管理严禁炒卖土地的通知》中的强制性规定。因此,该房屋转让协议应当认定无效。 3.实践中存在问题。 近几年,由于房地产业的繁荣,使农村土地尤其 以“有利于妥善解决现有纠纷、有利于规范当事人交易行为”为指导,起到制约农民审慎处分自己房屋的积极效果。 (三) 要综合权衡买卖双方的利益。首先,要全面考虑到合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-489514.html -
了解详情
被告将位于郑州市二七区兴华南街101号院金汇小区11号楼2单元601号房屋以100 000元卖给原告,原告支付购房款900 00元,余款10 000元在过户 为87.02平方米。本院认为:原、被告于2004年9月6日签订的房屋转让协议,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33345816.html -
了解详情
转让协议。 股东的基本权利包括:表决权、分红权、增加注册资本优先认缴权、转让出资时优先购买权、剩余财产分配权、查账知情权等,优先购买权是股东的基本权利 ,房屋转让过程中的备案问题,即使双方签订房屋转让协议并转移了房屋占有,这对于买卖双方是合法有效的,并不能因为没有备案而影响其效力。工商备案的作用是具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-336715.html -
了解详情
夫妻共同共有的郑州市二七区西陈庄前街14号楼3单元5层9号房屋私自签订房屋转让协议并将该房过户给其父亲邵耀南,郑州市住房保障和房地产管理局为 过户登记属具体行政行为主要证据不足,本应撤销,但该产权证字第0501075692号房屋所有权又被过户给其他人,现已不存在,无法撤销。依据《最高人民法院关于执行〈 ...
//www.110.com/panli/panli_25596988.html -
了解详情
原告更觉得必须有一个自己的家,原告在百般无奈的情况下,只好提出解除双方的房屋转让协议,使原告有一个安身之处。被告席卫国辩称,原告的诉讼请求无事实依据和 《购房协议书》后,被告已全部履行完约定义务,并全额缴纳房款,2005年该房屋建成,被告入住至今,双方互无来往,各自相安无事。但2010年初,原告多次到 ...
//www.110.com/panli/panli_20739335.html -
了解详情
由于当时房产证尚未颁发,双方未办理过户手续。后房管部门于1997年12月颁发了该房屋的房产证。该房产证载明该房为被告兄妹四人共有。被告吴庭顺将该房产证交给 及庭审笔录在案佐证。本院认为,原告董现明作为买受人与被告吴庭顺作为转让人签订的上述房屋转让协议,系双方真实意思的表示,合法有效。由于双方签订协议时 ...
//www.110.com/panli/panli_16172813.html -
了解详情
质证。综上所述,本院认为,被告郾城推广中心与原漯河市合作银行郾城支行签订的房屋转让协议,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,属有效协议 推广中心应于本判决生效后30日内,协助原告漯河市郾城区农村信用合作联社办理房屋所有权登记手续。二、驳回原告漯河市郾城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_12678383.html -
了解详情
的房屋所有权证,户口本与阮娟一同到被告处办理产权过户登记。当时双方提交了房屋转让协议等所需手续,被告在认真审查的基础上为双方办理过户登记并向阮 撤销原周口市房地产管理局2008年3月25日向阮娟颁发的周房字第200803034号房屋所有权证。案件受理费50元,由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_11985920.html -
了解详情
交由农技站使用,而农技站未经原告同意,擅自与王道岭签订房地产买卖契约,把其中的房屋123.8平方米,511.50平方米土地登记在王道岭个人名下,导致国有资产流失,请求 日房地产买卖契约一份。4、2003年1月20日房屋转让协议一份。证明房地产买卖契约是有效的,转让协议也是有效的。5、2004年4月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_5117074.html -
了解详情
五年租赁合同。2007年8月,被告辛雪妮愿以540 000元买下原告房屋,当时交付定金10 000元并到农业银行替原告还清了130 000多元贷款本金,原告 ,承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张,向本院提交如下证据:1.房屋转让协议,转让价为200 000元,拟证明证明是被告伪造的。2.付款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_4433736.html -
了解详情