是否已实际履行；3、被告迎宾支行是否应承担担保责任或过错责任；4、借款合同中手写内容是否真实有效。 针对争议的焦点，原告提供的证据有：1、 故海南伟图中国文化娱乐城有限公司愿意对旅业公司的借款行为承担连带担保责任。借款单位海南新世界旅业开发有限公司和连带担保人海南伟图中国文化娱乐城有限公司均在该借据上 ...
//www.110.com/panli/panli_68247.html -了解详情
人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条第二款的规定，国家机关不能担任担保人。因此，江门财局出具担保的行为属于无效担保行为，江门中行不能向财局主张 财局的担保行为无效，江门中行不能向江门财局主张担保责任，即使江门财局因担保无效要承担过错责任，也因为本案的主债务和担保债务的诉讼时效已过， ...
//www.110.com/panli/panli_57297.html -了解详情
19日及1997年3月14日，借款期限均为三个月，虽然佛山纺织集团作为担保人，但担保期限并没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，佛山纺织 为无效，根据我国《合同法》、《担保法》相关规定，作为保证人的佛山纺织集团要承担相应的赔偿责任。而作为债权人的朝东经联社是在借款合同被认定为无效后，才 ...
//www.110.com/panli/panli_55978.html -了解详情
退款协议没有对欠款数额作出变更，仅对还款日期作了计划。不属债权债务人未经担保人书面同意协议变更主合同。根据最高法院关于适用担保法司法解释的规定，债权人与债务人对 并保证在2003年12月31日前还清所有侵占款，”其并没有提到要何庆微、关凤琼承担责任的理由，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_45799.html -了解详情
协达公司代表各被上诉人，即使协达公司没有代理权或越权代理，也应由协达公司承担责任，其放弃1300万元债权权益的承诺对其本身仍具有约束力。况且案涉合同关于 连带保证责任的承诺对其本身具有约束力。由于协达公司未按约定提供担保以替换原担保人利嘉集团，导致银泽公司被法院判令赔偿利嘉集团担保费300万元，协达 ...
//www.110.com/panli/panli_18701.html -了解详情
过程中，如果案外人自愿为债务人(一般指被告)提供履行债务担保的，由双方当事人与担保人进行约定，法院不干预当事人之间的民事活动。无论双方当事人与保证人如何约定保证责任， 第18条的规定，凡不属于免责条件的，即使承运人无过错，也要承担赔偿责任。因此，当事人之间关于承运人免责条款的约定，违反了铁路法第17条 ...
//www.110.com/fagui/law_280363.html -了解详情
指定报纸和指定网站公告。本所对上述公告进行形式审核,对其内容的真实性不承担责任。4.10保荐机构有充分理由确信中介机构及其签名人员按本规则规定出具 (三)公司信用状况发生重大变化,可能影响如期偿还债券本息的；(四)可转换公司债券担保人发生重大资产变动、重大诉讼、或者涉及合并、分立等情况的；(五)未转换 ...
//www.110.com/fagui/law_93064.html -了解详情
的举证责任。否则，被上诉人可随便找一个人签上“担保人：朱珠”字样，然后要求上诉人承担责任，岂不是滑天下之大稽?一审庭审过程中以及开庭后的问话笔录中， ，确认一审法院认定的事实。本院认为，本案争议的焦点是上诉人朱珠是否应当承担担保责任。一审被告教媛以帮助他人办事为由，从被上诉人陈笑梅手上得到75000元 ...
//www.110.com/panli/panli_44146652.html -了解详情
保证人的责任，且李文亮出具的欠条中也未有郑林生作为担保人签字，郑林生亦不认可对200000万元承担担保责任，本院认为该欠条变更了主债务内容，加重了郑林生的 1、2007年3月28日李文亮给李松山出具的欠租赁费200000元的欠条是否真实；2、李松山是否拉走了李文亮工地的物资；3、应当由李文亮给李松山 ...
//www.110.com/panli/panli_35460044.html -了解详情
故本案的担保已超过约定的保证期间，原告的起诉已超过诉讼时效，担保人依法可以免除保证责任，请求法院依法驳回原告对仙游县发展南亚热带作物开发有限公司的诉讼请求 、关于本案是否超过保证期限问题。本院经审查认为，保证期间是除斥期间，保证期间届满，债权人对保证人的实体权利消灭，因此如果要保证人重新承担责任，必须 ...
//www.110.com/panli/panli_31583043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务