年10月24日18时3O分,被告吴俊高驾驶的渝HE2639号普通二轮摩托车在边贸市场内行驶时,将原告压伤,造成交通事故,秀山县交警队认定为被告吴 股份有限公司重庆分公司支付机动车交通事故责任强制险保险金2575元给原告王斌豪,自本判决生效之日起10日内付清;二、被告吴俊高赔偿原告王斌豪2543元,扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_14849593.html -
了解详情
景驾驶的鄂F1A011重型自卸货车与我丈夫宋公某驾驶的豫R1X876号正三轮摩托车发生碰撞,造成我丈夫当场死亡的交通事故。经新野县交警队事故认定,被告负次要责任 在该事故中应负主要责任,我公司应在减去强制险限额后按比例承担责任。我公司不应承担诉讼费,商业险中不应赔偿精神抚慰金。被告中国平安财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_14483999.html -
了解详情
其货车投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险,原告刘彩兰的损失可以向被告李金绪所投保的保险公司得到赔偿。被告保险公司辩称,原告所要求的15万 案件事实如下:2009年10月16日13时55分许,被告王科驾驶两轮摩托车搭乘原告刘彩兰从湘乡市东山大桥往湘乡市东山学校方向行驶,行驶至湘乡市东山办事处起 ...
//www.110.com/panli/panli_13627174.html -
了解详情
保六安支公司辩称,被告陈XX、卫XX的车辆也投保了交强险,故本被告在交强险责任限额内赔偿原告50%的经济损失。第三人XX保崇明支公司未作答辩。经 。另查明,皖XX轻型自卸货车车主为XX公司,已向被告XX保六安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。沪XX轻便二轮摩托车车主为卫XX,已向XX保崇明支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13470166.html -
了解详情
向原告赔付。被告张某、被告崔某共同辩称:两被告与原告之间有一份协议,约定原告的所有赔偿费用都根据保险公司赔偿的金额来确定原告的损失,保险公司对于原告 是第二被告,该重型普通货车作为被保险车辆在第四被告处投保了机动车交通事故责任强制险,保险期限自2009年5月6日00:00起至2010年5月5日24: ...
//www.110.com/panli/panli_12936441.html -
了解详情
2、保险公司在投保险种限额范围内予以理赔;3、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告陈应虎辩称:1、原告无证驾驶无号牌摩托车造成交通 以上十二项共计:141711.16元。被告中银保险有限公司许昌中心支公司在强制险范围内赔偿原告宋娟医疗费10000元、残疾赔偿金19227.8元、误工费13139.18元、 ...
//www.110.com/panli/panli_11462519.html -
了解详情
对被告的赔偿款项表示放弃。被告盛炳炎所驾驶的轻便二轮摩托车没有购买交通事故责任强制保险。对原告龙骧公司因此次交通事故所造成的损失本院综合认定如下:1、车辆 损失系保险范围,其余损失不应由平安公司赔偿。依合同条款,平安公司应赔偿的数额计算为:[4000元-2000元(交强险条款中三责方应负的财产损失赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11418516.html -
了解详情
查明,2010年2月11日18时55分许,受害人李乙驾驶无牌普通二轮摩托车沿于塘路由北向南行驶,适逢栾某某驾驶牌号为沪B561XX、沪D74XX挂重型 1,500元、评估费140元;中联财保上海分公司在强制保险限额内先行赔偿;盖斯运输公司在强制险限额外承担30%的赔偿责任。原审法院又查明,栾某某为盖斯 ...
//www.110.com/panli/panli_11052038.html -
了解详情
往北行驶至万安县芙蓉镇光明敬老院路口路段与迎面刘荣民驾驶的赣D35J12普通二轮摩托车搭载原告会车时碰撞,造成原告受伤的交通事故。经万安县公安局交警大队事故认定 精神抚慰金不属保险公司赔偿责任,与相关规定不符,精神抚慰金属机动车道路交通事故责任强制保险赔偿范围,可依据认定的精神抚慰金所占交强险死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_10864831.html -
了解详情
鑫浩公司、浦惠公司赔偿余款。被告鑫浩公司、浦惠公司辩称,对事故经过和责任认定无异议;对原告主张的丧葬费、急救医疗费及救护车车费、摩托车检测费、工商信息 相关司法解释,对精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序,由请求权人自己选择,故对原告提出的精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_10596383.html -
了解详情