审理终结。原告诉称，2004年5月18日，原告与被告东营监理公司签订购房合同，约定东营监理公司将座落于东营区沂河路316号的房屋向原告出售，房款 房产已经抵押的情况，现在没有证据证明东营监理公司已尽告知义务，其转让行为无效。原告请求返还已付购房款1065000万元应予支持。李志强以个人名义向原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_33406.html -了解详情
7月2日通知书内容中根本未提及终止履行协议，一审判决认定该协议为不能履行的无效协议是完全错误的。工程桩基于1997年5月29日才验收合格，一审判决认定工程 了《对工程交付和付款的协议》并接受了二幢上部住宅提供其与购房户签订的购房合同，及1998年5月25日其要求中建三公司落实工程交付时间的函件，证明因 ...
//www.110.com/panli/panli_26229.html -了解详情
，孙洁致函林瑞华，提出因该房产已被抵押，三方协议已不可能履行，协议书无效，声明解除该协议书。1999年1月22日，林瑞华向厦门中院起诉，要求解除与 日外，其余事实基本正确。另查明，双方当事人均认为只有与房地产公司签订的格式合同才是正式的购房合同，故双方在达成房产转让协议后又与银聚公司签订了三方的《预售 ...
//www.110.com/panli/panli_26212.html -了解详情
签订的土地转让协议属无效经济合同。经济开发公司提出上诉，其上诉称：1、上诉人与被上诉人于1996年4月18日签订的名为“土地转让”，实为购房协议，是合法 2、以上诉人与被上诉人没有按规定及时办理土地转让手续，而认定双方签订的协议无效，是没有道理的。本院认为，房地产公司是经国家有关部门批准成立的专门从事 ...
//www.110.com/panli/panli_11195.html -了解详情
被堵在房地产交易市场的大门之外。二、当心七种无效的购房合同1.无民事行为能力人所签订的房屋买卖合同。根据我国《民法通则》的规定，无民事行为能力 、智力、精神状况相适应的民事活动，他们进行房屋买卖应当由其法定代理人代为签订合同或取得法定代理人的同意。没有法定代理人的同意，限制行为能力人自已签订的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-515759.html -了解详情
合同不是被告的真实意思表示，且违反法律规定，属于无效合同，请求法院驳回原告诉讼请求。被告为为支持诉讼请求，提供如下证据：7、证明一份，拟 ，已构成根本违约。故被告吴**应按约定继续履行合同义务，协助原告廖**与郴州市*****开发有限公司签订购房合同、办理房屋所有权过户手续，以使原告廖**取得涉案房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_45425949.html -了解详情
12月7日，514所（甲方）与杨某（乙方）签订《五一四所经济适用住房购房合同》，主要内容包括：甲方将位于海淀区友谊路XX号院13楼1门1号，建筑面积 ，没有审批手续不能上市过户”。杨某2010年曾以要求判令诉争房屋的房屋转让合同无效以及赵某、何某腾退房屋为由，将赵某、何某诉至法院。北京市海淀区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44207905.html -了解详情
被告为原告办理土地证后原告支付l00000元给被告；被告将房屋交给原告时，原告付清购房余款36800元。原告对上述转让的房屋情况已做了充分了解，愿意购买。被告韩 人王玉英不服一审判决,上诉称: 一、一审判决适用法律错误,认定合同无效错误。1、上诉人提供的合同及定金收据中甲方四人的签字已有三人得到确认， ...
//www.110.com/panli/panli_33268998.html -了解详情
股份有限公司名称于2003年7月启用的事实；4、房产登记档案。证明第三人的购房合同是伪造的。第三人刘启民述称， 1995年，被告单位进行职工住房改造 第六十条第一款之规定，判决如下：一、原、被告之间签订的《房屋出售合同》无效合同，终止履行；二、被告返还原告购房款175000元，并承担该款自2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_32435979.html -了解详情
不承担违约责任。针对陶武子的上诉理由，公安局辩称：1、关于1＃房屋。虽然签订购房合同的主体是陶汉红，但该房产买卖的实际当事人是陶武子。从签约到收房 该代理行为有效。”故陶汉红认为其没有授权陶武子签订《补充协议》，该补充协议无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。陶武子代理陶汉红与公安局进行的房产交易行为 ...
//www.110.com/panli/panli_31389578.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务