的规定处罚,即是明证。 (二)关于对单位参与共同故意犯罪的,是否应当认定为共同犯罪的问题 在以往关于法人犯罪问题的论著中,有的学者认为,刑法关于共同犯罪是 故意提供虚假证明文件罪,该单位构成的却是虚报注册资本罪。综上所述,笔者认为,对于单位参与共同故意犯罪的,不应以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-228421.html -
了解详情
单位盗窃犯罪,当然可以追究其中责任成员个人盗窃罪的刑事责任。 三、单位犯罪与个人犯罪定罪量刑的标准 根据刑法传统,共同犯罪除了因主体的复数所带来的行为和故意的共同外,其 汉明、孙应征、齐文远、夏勇:《以单位名义、为单位利益实施盗窃是否构成犯罪》,《人民检察》2006年第4期(上):董玉庭:《论单位实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-228174.html -
了解详情
侵权行为所产生,在这两种行为都构成犯罪时,应当认定行为人构成侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪,实行数罪并罚。[16] 四、侵犯著作权罪共同犯罪的认定 1. 共同实行犯 的目的时,当然可以成立共同犯罪。但问题在于,当一个实行者在主观上具有营利的目的,而另一实行者则不具有此目的时,二人是否还能成立共同实行犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-223621.html -
了解详情
侵权行为所产生,在这两种行为都构成犯罪时,应当认定行为人构成侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪,实行数罪并罚。[16] 四、侵犯著作权罪共同犯罪的认定 1. 共同实行犯 的目的时,当然可以成立共同犯罪。但问题在于,当一个实行者在主观上具有营利的目的,而另一实行者则不具有此目的时,二人是否还能成立共同实行犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-223424.html -
了解详情
主要有以下问题:第一,是否承认继承的共同正犯概念。一般认为,既然后行者与先行行为人之间有共同的犯罪意思,并共同实施行为,那么自然成立共同犯罪。所以通说 后行者Y 的行为,强盗罪就不可能最终完成,因此可以认为后行者的行为对构成要件的实现有着本质的贡献,后行者对强盗罪承担刑事责任[ 22 ] 。 二、理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-223285.html -
了解详情
行政手段解决,并不会影响对公司财物的保护。〔6 〕关于一个危害社会的行为是否需要用刑法进行调整,这显然是一个立法问题,是一个价值取向问题。既然是价值 时,单位中自然人的行为构成犯罪也便有了基础。 关于单位及其内部自然人的刑事责任依据的理论可谓众说纷纭,主要包括义务产生责任理论、共同犯罪理论、同一理论、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223242.html -
了解详情
必须具备的,例如法定年龄、故意或过失、危害行为等,而某些犯罪除具备共同犯罪构成要件要素外还必须具备特殊构成要件要素,例如行为对象、行为手段、行为时间、行为地点、行为 版,第95-152页;齐文远等:《以单位名义、为单位利益实施盗窃是否构成犯罪》,《人民检察》2006年第4期(上);苏彩霞:《实质的刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223093.html -
了解详情
承担加重结果责任有其客观基础。[3 ] (三) 否定说 有学者认为,从共同犯罪的概念和构成要件上看,只有行为人对加重结果持故意的结果加重犯类型才可能成立 的某人过失地引起加重结果,就加重结果的产生而言,是否存在过失,与结果加重犯的整体成立共同犯罪无关,即结果加重犯的共同犯罪的成立仅限于对加重结果具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-223087.html -
了解详情
仅仅在于犯罪主体有无披上单位的外衣,在其他构成方面并无任何本质的不同,而是否属于单位成员不足以影响犯罪行为的性质及构成。值得注意的是,单位非法占有或为单位 之间存在犯意的沟通和联络,在行为的实施上互相配合和助力,则应属于共同犯罪;如果实施犯罪的单位成员为数人,但彼此之间不存在犯意的沟通和联络,则应属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-222736.html -
了解详情
是其主要方面,对它的认定和处罚的依据,应当是共同犯罪的原理和规定。理由是:第一,虽然正犯的行为是犯罪构成客观要件的行为,同时刑法分则法定刑是以实行行为 过程中有无分工,都不影响其成立,所以,可以是事前通谋形式的共同犯罪,也可以是事前无通谋形式的共同犯罪。 (二)依是否有原始实行行为,可划分为偶然共同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220691.html -
了解详情