仪式，虽未办理结婚登记手续，但在一起共同生活，共同生活期间，双方因家务琐事生气，导致被告李冰冰回娘家不归，现原告崔东升要求被告李冰冰返还彩礼，理由 中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第项和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29850375.html -了解详情
被告王佳以回娘家为借口不与原告共同生活，被告索要彩礼的行为给原告的家庭生活带来一定的困难。请求：二被告返还彩礼21700元。 被告王伟辩称，原告所 婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的 ...
//www.110.com/panli/panli_28153332.html -了解详情
相关要求背道而驰。结合本案，原告与被告杨瑞未登记结婚，双方共同生活时间不长的事实，被告收受原告彩礼款30000元可酌情予以返还，酌定为60%为宜，即二被告 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27312673.html -了解详情
月4日典礼同居生活。同居后共同生活了一段时间，但双方未按法律规定办理结婚登记手续。现彭乐不愿再与冷本珍共同生活，为此彭乐要求冷本珍、冷建顺返还彩礼43800元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_25987507.html -了解详情
及其他物品，双方虽按习俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记，且共同生活时间 较短，故原告要求返还彩礼的请求，本院予以支持，酌定返还24000元为宜。被告陈付群、王 条、第一百三十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告陈玉朵、陈付群、王 ...
//www.110.com/panli/panli_25913458.html -了解详情
十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当属于以下情形：“（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三 共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第2条，《最高人民法院关于适用若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_24653299.html -了解详情
居住，原告提出离婚，被告同意离婚，故双方夫妻感情确已完全破裂。原告诉求被告返还彩礼，没有法律依据，本院依法不予支持。被告现在原告家中的个人财产（详见审理查明 旧身份证，无法登记，才登记到朱世永名下，被告称系用夫妻共同财产20000元购买，均未提供充分证据，且原、被告结婚后一直与原告父母共同生活，未分家 ...
//www.110.com/panli/panli_22805008.html -了解详情
兰萍 “婚后共同建房”，另支付了被告范兰萍彩礼8000元。原告李庆勇与被告范兰萍结婚后在一起共同生活的有十余天，双方便发生了矛盾，随后李庆勇便 离婚，但婚后建房也未实施修建，故起诉本院要求二被告如数返还婚后共同建房款3万元。被告辩称，我与李庆勇于2008年8月31日双方自愿办理了结婚登记，同年9月1 ...
//www.110.com/panli/panli_22262652.html -了解详情
。本院认为：原告刘新治与被告李苏滢虽举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼符合法律规定，本院予以支持；被告辩称，原告给付被告彩礼6000元 条件的赠与行为，并非无偿赠与，因原、被告未缔结婚姻关系，原告赠送的彩礼仍应返还。因刘新治与李苏滢已经共同生活，被告方为其二人举行结婚仪式及共同 ...
//www.110.com/panli/panli_21676162.html -了解详情
原告韩跃龙给李娜的3万元款项，属彩礼性质。原告韩跃龙要求返还，符合法律规定，应予支持。但双方无法继续共同生活的原因是双方引起，且双方也已经共同生活了 事实与原审法院判决认定事实一致。本院认为，上诉人韩跃龙与上诉人李娜未办结婚登记同居生活，上诉人韩跃龙给付上诉人李娜彩礼钱30000元，有媒人证明，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20059275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务