,剩余的46458元损失,由被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险的限额内首先赔偿给原告,不足部分由 信、翁永良为其辩解在举证期限内没有提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司、贵港市新时代运输有限公司没有到庭参加诉讼,也未向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44480199.html -
了解详情
、关于本案的责任划分对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,原告主张按照80%划分责任,被告太平洋保险公司主张按照合同约定70%划分责任。经审查被告 依据被告的重新鉴定申请,依法通知三方当事人协商了鉴定机构,但由于被告太平洋保险公司拒不缴纳鉴定费,鉴定机构退卷。因此应当视为放弃该项权利。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_44253818.html -
了解详情
符合;原告提供了2010年3月至2011年5月的工资表,且与劳动合同相符,予以确认。原告被抚养人的户口页被告对其本身并无异议, 所有的豫R/3632W号正三轮载货摩托车在被告太平洋财险南阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险”,赔偿限额为122000元。本院认为,《中华人民共和国侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_44023477.html -
了解详情
予以赔偿”。被告沈小芳所有的鄂F/2F506号重型仓棚式货车在被告安邦财险襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,因此被告安邦财险襄阳支公司应在 强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》规定,“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接 ...
//www.110.com/panli/panli_44011219.html -
了解详情
判决并驳回何坤荣、杨伟琼要求上诉人承担连带赔偿责任的诉讼请求。被上诉人何坤荣、杨伟琼答辩称:保险合同的约定必须是合法的,不能违反法律的强制性规定, 谋春答辩称:虽然肖远明是无证驾驶,但其驾驶的机动车已投保了机动车交通事故责任强制保险,上诉人不承担责任的部份只是受害人的财产损失,法律并未规定人身损害保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43626884.html -
了解详情
机动车交通事故责任纠纷,保险公司同投保人之间存在保险合同关系,与王敬社之间没有关系,所以保险公司作为本案被告是不合适的,本案应由其他被告承担赔偿 系吴国节雇佣的司机。豫AG3081货车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险300 000元(不计免赔)。 ...
//www.110.com/panli/panli_43580812.html -
了解详情
为:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险合同期间。又查明,2011年度《广西壮族自治区道路交通 责任若干问题的解释》第八条、第十一条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条及参照2011年度《广西壮族自治区 ...
//www.110.com/panli/panli_43574989.html -
了解详情
交通费过高,法院确定。原告是农民,应按农民标准计算,原告应提交公司营业执照和劳动合同。司法鉴定上载明1人护理,故应按1人护理。另金龙公司和蛟翔公司 条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_43543305.html -
了解详情
、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,判决如下:原告樊XX、樊AA因 ,被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次 ...
//www.110.com/panli/panli_43417364.html -
了解详情
提出异议认为,该证明的内容与原告病历中的陈述矛盾,原告也未提交相关的劳务合同和工资证明予以证明其主要收入来源于城市,不符合按城市标准进行赔付的条件,本院 系陈乐军雇佣的司机。豫N51760号小货车在被告浙财保险公司投的有机动车交通事故责任强制保险,保险期为2011年3月23日起至2012年3月22日止 ...
//www.110.com/panli/panli_43244711.html -
了解详情