、请详细阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务。”保险单所附《机动车第三者责任保险条款》第七条载明:“下列损失和费用, 费用的赔偿金额”的内容,并不是规定在“责任免除”部分,也不是规定在“投保人、被保险人义务”部分,而是规定在“赔偿处理”部分,同时,被告在保险单“重要提示”栏 ...
//www.110.com/panli/panli_26415209.html -
了解详情
选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的,按照下列规定确定事故责任比例:被保险机动车方负主要事故责任的,事故责任比例为70%……”2、辽D25138号重型半挂牵引车及辽D1049号重型普通半挂车投保单各1份,其中投保人声明栏均载明:保险人已将投保 ...
//www.110.com/panli/panli_26322698.html -
了解详情
原告郑清军又以伟业公司名义为豫H72282货车在被告中国人保温县公司又投保了机动车第三者责任险,保险单载明:第三者责任险责任限额为500000元,并投保了不计免 格式条款,在订立保险合同时,被告中国人保温县公司对该条款的内容没有向投保人作出明确说明,没有尽到告知义务,依照《中华人民共和国保险法》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_24105254.html -
了解详情
损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第六条 下列情况下, 责条款;第三,中华财保沁阳支公司制作的投保单上,虽印制了投保人声明,说投保人仔细阅读了免责条款,保险人履行了明确说明义务,但由于该声明仍然是 ...
//www.110.com/panli/panli_23090656.html -
了解详情
号机动车保险单。保险期限均为2010年1月21日0时起至2011年1月20日24时止。PDAA201042282301000255号机动车交通事故责任强制保险单载明:死亡伤残赔偿限额为110000元,无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。PDAA201042282301000256号机动车保险单载明 ...
//www.110.com/panli/panli_21943831.html -
了解详情
月5日周凤在云南省分公司处为其购买的长安车购买了交强险及机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险(驾驶人)、车上人员责任险(乘客)、盗抢险等商业保险 元,云南省分公司同日签发了机动车保险单并开具了保单号并开具了发票给周凤,依据《中华人民共和国保险法》第十三条的规定;“投保人提出保险要求,经保险人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_19144691.html -
了解详情
查明,汽车运输公司在濮阳财险公司处为豫J19989号、豫J1465号车投保了机动车损失保险、车上人员责任险、第三者责任保险和不计免赔率特约条款(M)等险种 保险合同中免除保险人责任的条款,保险人应对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。二审中上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13067820.html -
了解详情
泽汽运公司)为赣G91353号欧曼BJ4251SMJB-1半挂牵引车在安邦财保赣州公司投保了机动车商业险,其中车辆损失险、第三者责任险均投保了不计免赔,为赣G1358挂 ,同意以此投保单作为订立保险合同的依据。彭泽汽运公司在投保人声明栏加盖了公章。《机动车车上人员责任保险条款》第六条第(十)项约定,除 ...
//www.110.com/panli/panli_9254207.html -
了解详情
不予认定。鉴于被告宏达运输公司已为其肇事车辆在被告中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,故五原告的赔偿总额,应由被告中华联合保险公司在机动车 1、上诉人与投保人之间的约定非法律强制性规定,仅能调整合同双方之间的问题,对被上诉人不产生法律效力,上诉人对第三者责任险条款理解有误,机动车未投交强 ...
//www.110.com/panli/panli_8751896.html -
了解详情
向中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司南城营销服务部(下称南城服务部)投保了机动车保险。被保险人为祁某,保险车 辆为货车,使用性质为营业性货运,投保 存在争议。 《中 华人民共和国保险法》第十四条规定:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案可以认定的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-188685.html -
了解详情