根据我国刑事诉讼法的规定 -全站搜索

我国刑事被控方证明责任问题思考

，是无罪推定原则一项基本诉讼要求。根据我国现行《刑事诉讼法》第12条、162条、43条、45条、46条、150条的规定，证明犯罪构成的责任证明责任。另外，被告人(犯罪嫌疑人)提出主张，认为自己身体状况不正常而需要引起程序变更的事实，应当由主张者承担证明责任。如被告人提出自己有精神病，不适宜接受审判， ...

//www.110.com/ziliao/article-248645.html -了解详情

论我国商业秘密的法律保护

人，为保密已经根据有关情况采取了合理措施。即通常所说的商业秘密的创新性、价值性和秘密性。从构成条件看，各国的法律规定包括我国在内与Trips的规定都较为近似，地涉及到对所判刑罚是否需要并罚的问题，最终则难以确定其刑事责任。我们认为这种看法是有道理的，从法条对该种行为的规定来看，应当说以个案对待是符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-234232.html -了解详情

关于宽严相济刑事政策的制度化探讨

，但这些实践也同样缺乏有效的法律根据，因此，必须尽快完善立法，以回应宽严相济刑事政策对程序立法滞后的批判。 1、在刑事诉讼法中增设暂缓起诉和暂缓判决在合理合法轨道上正常运行。 2、扩大相对不起诉的范围我国《刑事诉讼法》第142条第2款规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的 ...

//www.110.com/ziliao/article-210895.html -了解详情

公安机关办理刑事案件程序规定（修正）

互惠原则，我国公安机关和外国警察机关可以相互请求刑事司法协助和警务合作。【章名】第二章管辖第十四条按照刑事诉讼法对刑事案件管辖分工的规定，除十一条公安机关提供或者请求外国提供刑事司法协助或者警务合作，应当收取或者支付费用的，根据有关国际条约或者合作协议的规定办理。第三百五十二条办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-209030.html -了解详情

我国刑事法应对风险社会举措初探

定原则的设置并不鲜见，经过笔者对刑法、刑事诉讼法以及有关具体的司法解释等规范性法律文件的仔细检索发现，我国现阶段的刑事推定呈现出以下三个特点：一是推定六十七条第2款有关携带凶器抢夺依照抢劫罪定罪处罚的规定也有推定的影子。根据法律规定，我们可以做出这样的推定：行为人应该知道凶器对于公共安全具有一定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-198769.html -了解详情

论析建立我国刑事侦查阶段的司法审查制度——源于人权保障的思考

侦查权的程序设计中缺少对犯罪嫌疑人的权力救济机制。我国《刑事诉讼法》只在总则第14条第3款中规定：诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼第三方提出申请。而且，追诉机关要想取得令状，必须向法官提供合理的根据。这样通过法院的审查来防止侦查机关滥用侦查权，这在客观上为保证犯罪嫌疑人合法权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-198072.html -了解详情

计算机犯罪对我国刑事法之冲击

行为人某B既不是中国公民，又不是针对特定的中国国家或公民的犯罪，因而根据中国现行刑法关于空间效力的规定，中国刑法无权管辖6.然而，此类犯罪毕竟对于我国犯罪的侦破率。计算机犯罪也给我国的刑事证据制度造成了一定的冲击。我国现行刑事诉讼法第42条规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有以下7 ...

//www.110.com/ziliao/article-187415.html -了解详情

我国刑事被控方证明责任问题思考

原则一项基本诉讼要求。根据我国现行《刑事诉讼法》第12条、162条、43条、45条、46条、150条的规定,证明犯罪构成的责任主要由控方承担一般的证明责任分配规则,肯定者承担证明责任,否定者不承担证明责任,应当由提出该质疑的被告人承担证明责任。但是,我们认为,对该程序事实,不能按此分配原则由被告承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-160576.html -了解详情

我国刑事法应对风险社会举措初探

定原则的设置并不鲜见，经过笔者对刑法、刑事诉讼法以及有关具体的司法解释等规范性法律文件的仔细检索发现，我国现阶段的刑事推定呈现出以下三个特点：一是推定六十七条第2款有关携带凶器抢夺依照抢劫罪定罪处罚的规定也有推定的影子。根据法律规定，我们可以做出这样的推定：行为人应该知道凶器对于公共安全具有一定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-156718.html -了解详情

《律师法》与宪法、民法通则、三大诉讼法的冲突--转帖

存在的主要问题及对策》的文章所指出，“从《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和《仲裁法》的规定可以看出，我国法律服务市场对市场主体的公民的辩护权同样是来自法律的规定和诉讼当事人的委托，基层法律服务工作者作为公民的一员，根据法律规定，向社会提供法律服务，怎么叫做“越俎代庖”呢？如“何文”所述 ...

//bbs.110.com/thread-10502-1-1.html -了解详情