行为已构成犯罪,但由于法律规定不追究其刑事责任,在检察机关不提起刑事公诉的情况下,被害人将无法提起附带民事的诉讼,只能按民事案件向法院起诉。 最后, 法律地位,确立犯罪赔偿责任,明确刑事责任方式的多样性。 第一,恢复刑事责任应有法律地位。将刑事责任从犯罪一章中分列出来单独作为一章。根据刑法功能不同,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-323013.html -
了解详情
行为已构成犯罪,但由于法律规定不追究其刑事责任,在检察机关不提起刑事公诉的情况下,被害人将无法提起附带民事的诉讼,只能按民事案件向法院起诉。 最后, 法律地位,确立犯罪赔偿责任,明确刑事责任方式的多样性。 第一,恢复刑事责任应有法律地位。将刑事责任从犯罪一章中分列出来单独作为一章。根据刑法功能不同,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-322652.html -
了解详情
其基本职能(公诉和司法监督)的行使;第二,检察机关自行立案侦查的案件缺少监督制约,不符合我国刑事诉讼中分工负责、互相制约的原则;第三,将公职人员 监督的制度已经初步显示出了制度设计的预期价值。 可见,检察机关虽然具有独立的法律地位,依法独立行使检察权,但是检察机关的职务犯罪侦查权并不是不受制约的权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-246548.html -
了解详情
行政复议和环境行政诉讼。在环境行政纠纷中,双方当事人的地位是不平等的,所争议的内容通常是环境行政机关行政行为的合法性的判定问题;环境刑事纠纷则是指 他相关组织等环境诉讼的主体地位[10]。 在一些大陆法系国家,检察机关有权提起环境公益诉讼。比如法国,早在1806年法律就赋予检察机关在公法秩序受到损害时 ...
//www.110.com/ziliao/article-246307.html -
了解详情
调查延伸到法庭辩论阶段,甚至在被告最后陈述阶段也提出异议,但法官几乎不从事庭外调查去核实相关证据的真伪。法官也很少向检察机关建议,要求他们补充侦查关于 编.证据学论坛(第6卷) [C].北京:中国检察出版社,2004。 {24}何广材.刑事诉讼中证人出庭的实证研究[J].法制与社会,2008,(1)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
造成了国家和社会公共利益的损害,有违国家法律的正确、统一实施,而检察机关是国家的法 律监督机关,包括对刑事、民事和行政诉讼的监督,代表国家和社会公共 ,诉讼利益才 是诉讼的根本,但在公益诉讼中,检察机关无任何实体意义上的诉讼利益,因此检察机关肯定不存在处于当事人地位。检察机关之所以能提起、参与公益诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-186101.html -
了解详情
采取构成犯罪的追究刑事责任,不构成犯罪的移交行政机关进行行政处罚的单一做法,而对已经流失的国有资产则无法通过民事诉讼程序予以追缴。因此,建立检察机关民事公益 的监督权必然导致法院中立地位难保;其特殊的地位和诉讼权利(权力)也会使其与对方当事人之间的平等对话产生困难。检察机关在现行法律框架下介入民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-177022.html -
了解详情
的明确规定而不得不提示证据或回答问题,在其它针对该证人的任何刑事诉讼中都不能以上述的证据或回答来作为指控该人的证据。[12]此做法类似于美国的使用豁免 和诸多不足,使得其在实践中应用受到很大的限制。具体局限性表现在以下几方面: 首先,某些刑事免责由检察机关作不起诉处理,行贿人的最终地位处于不确定状况, ...
//www.110.com/ziliao/article-159877.html -
了解详情
应有检察机关享有,否则检察机关既是侦查活动的裁判者,又是运用侦查活动的证据结果的起诉者,这样矛盾的角色将会使追诉主义的色彩在刑事诉讼模式中大大加深,因此, ;第三,控诉双方实行平等对抗,确立被告人的地位,使其行使对抗的权利,尤其是辩护权等多种救济方式。 由此可见,应然的诉讼模式应当更加倾向于横向上的控 ...
//www.110.com/ziliao/article-149604.html -
了解详情
的法定称谓看,逮捕也不具有实体定罪性质和功能。 其二,逮捕是刑事诉讼的强制措施,其本质属性系程序性,其功能是为查清罪事实,追究犯罪提供保障性 权依然由检察院行使 根据我国刑事诉讼法的有关解释,检察院内部业务部门实行业务分工,各司其职,互相制约,保证办案质量。在司法实践中,各级检察机关也是这样运作,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-149203.html -
了解详情