转行为之主张者承担,而委托人提出例外之抗辩的,也需要承担证明责任。有学者主张在推定欺诈的情形下,举证责任要倒置。[13] 英国法没有像美国法那样区分事实 ,但是缺乏对价在确定是否存在欺诈意图上具有举足轻重的作用。如果移转是支付了相当对价的,欺诈意图的证明责任由没有对价支撑之主张者来承担。如果委托人之移 ...
//www.110.com/ziliao/article-160308.html -
了解详情
说服责任(Burden of persuasion)。前者是行为意义上的证明责任,即在诉讼的进程中,提供充分的证据支持自己的主张,推动辩论的进行;后者是结果意义上的证明 但也有学者指出,推定只是大大减轻了控方的证明责任,减少了不必要的举证,但并不一定转移证明责任,更不能说是证明责任倒置。一些通过常规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150841.html -
了解详情
转行为之主张者承担,而委托人提出例外之抗辩的,也需要承担证明责任。有学者主张在推定欺诈的情形下,举证责任要倒置。 [13] 英国法没有像美国法那样区分事实 ,但是缺乏对价在确定是否存在欺诈意图上具有举足轻重的作用。如果移转是支付了相当对价的,欺诈意图的证明责任由没有对价支撑之主张者来承担。如果委托人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-139956.html -
了解详情
转行为之主张者承担,而委托人提出例外之抗辩的,也需要承担证明责任。有学者主张在推定欺诈的情形下,举证责任要倒置。[13] 英国法没有像美国法那样区分事实 ,但是缺乏对价在确定是否存在欺诈意图上具有举足轻重的作用。如果移转是支付了相当对价的,欺诈意图的证明责任由没有对价支撑之主张者来承担。如果委托人之移 ...
//www.110.com/ziliao/article-139855.html -
了解详情
行为认定难、执法成本高的问题 在证明标准方面,美国和英国基本上都是执行民事诉讼中的最低证据标准,即证据优势标准或盖然性权衡标准;在举证责任方面,虽然国外大部分国家均规定应由行政机关承担违规行为成立的举证责任,但某些国家和地区的立法就证明责任问题实行了举证责任倒置,如香港对洗售和相对委托犯意的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-63185.html -
了解详情
行为认定难、执法成本高的问题 在证明标准方面,美国和英国基本上都是执行民事诉讼中的最低证据标准,即证据优势标准或盖然性权衡标准;在举证责任方面,虽然国外大部分国家均规定应由行政机关承担违规行为成立的举证责任,但某些国家和地区的立法就证明责任问题实行了举证责任倒置,如香港对洗售和相对委托犯意的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-63184.html -
了解详情
义务举证,这也有利于司法工作人员在讯问时全程录音和录像的实施。将刑讯逼供案件的举证责任倒置,即由被控者提出相应证据证明其未对控告者实施刑讯逼供的行为,如果 和程序公正的前提下,永远立于不败之地。 参考书目 1.《刑事诉讼的构造》,作者李心鉴,中国政法大学出版社1998年版 2.《论犯罪与刑罚》,作者切 ...
//www.110.com/ziliao/article-25226.html -
了解详情
法院可以进一步授权申请人提起民事诉讼,要求赔偿损失。很显然,如果公司行为系由控制股东所决策,控制股东又确有违反注意义务之实,应承担连带的责任。[31]《德国股份 受控公司处于弱势地位,该条款还规定了此种情况下的举证责任倒置。这与英美法的观念不同,后者认为对控制股东的要求应与对董事要求相比略轻,所以此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-16415.html -
了解详情
存在过错;被告行为于损害结果有因果关系,5原告的证明责任往往成为胜诉的主要障碍。虽然我国在司法实践中实行举证责任倒置做法,但其合法性本身则值得怀疑。6因此 ”这一规定被概括为“接触相似”原则,是侵权行为推定和举证责任倒置的法律依据。但是,这一原则与我国民事诉讼法所规定的“谁主张、谁举证”原则是抵触的, ...
//www.110.com/ziliao/article-16071.html -
了解详情
义务举证,这也有利于司法工作人员在讯问时全程录音和录像的实施。将刑讯逼供案件的举证责任倒置,即由被控者提出相应证据证明其未对控告者实施刑讯逼供的行为, 和程序公正的前提下,永远立于不败之地。 参考书目 1.《刑事诉讼的构造》,作者李心鉴,中国政法大学出版社1998年版 2.《论犯罪与刑罚》,作者切萨雷 ...
//www.110.com/ziliao/article-5282.html -
了解详情