终结。一审法院经审理查明：2007年8月8日，吉运公司与瑞安公司签订了一份《建设工程施工合同》，约定吉运公司将吉运物流中心1-5#仓库及停车场、道路的建设 将讼争工程转包给章灵志、金加福，为此双方签订《吉运物流工程施工协议书》，因章灵志、金加福作为实际施工人没有资质，其借用有资质的建筑施工企业即瑞安 ...
//www.110.com/panli/panli_35331157.html -了解详情
有限公司，2009年4月更改为现名。2004年1月17日，原、被告签订《建设工程施工合同》，被告将重庆港湾工业园区D片区搅拌站I21-9/01地块的土建工程、 公司的货款中优先偿还，与本案没有关系。被告认可原告修建的上述工程于2006年11月7日交付使用。 以上事实，有建设工程施工合同、中天搅拌站工程 ...
//www.110.com/panli/panli_34702559.html -了解详情
达成的执行和解协议中约定被告天宇公司不再向原告金鼎公司支付任何费用（如现场工程检测费），故原告请求法院判令被告天宇公司支付检测费用60000元的诉讼请求不 合同纠纷适用法律问题的解释》相关规定，视为对工程已验收。从双方签订的建设工程施工合同内容看，没有因工程质量延期交工违约金的约定。上诉人虽于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_34561325.html -了解详情
查明：2007年4月17日，南阳侨鑫公司(作为甲方)与枣阳强盛公司(作为乙方)签订了建筑工程施工协议一份。协议约定的主要内容为：经甲乙双方协商，甲方将位于 侨鑫公司与叶光勤等四人无直接的合同关系，双方没有承担连带责任的约定；且《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_34302455.html -了解详情
豫公司索要所谓欠付、拖欠工程款没有事实理由，亦无法律依据；本案中的合同是固定价款合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。许昌鸿豫公司辩称应按《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_34147950.html -了解详情
本案现己审理终结。原告肖云诉称：2008年11月15日，华新水泥股份有限公司与郴州市第一建筑工程公司签订施工合同，项目为华新水泥（郴州）有限公司厂区围墙工程 超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...
//www.110.com/panli/panli_34142222.html -了解详情
人江苏正泰房地产开发有限公司、与被上诉人王明录、原审被告吕峰、姜朝中为建设工程施工合同纠纷一案，镇平县人民法院于2009年8月13日受理后，依法组成了合议庭， 原告王明录、被告吕峰、姜朝中均不具备承包建设工程的资质，因此，吕峰与姜朝中签订的《工程承包合同书》违反了国家法律法规的强制性规定，应当认定合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33937836.html -了解详情
审理查明：2006年7月10日，银基公司与济源市公安局签订了济源市公安局看守所建设工程施工合同，工程承包范围包括监舍、收押大厅、厂房，总价款5228573元。 同时，并没有将放风场不计算建筑面积告知新获公司。原审法院认为：双方于2006年7月29日签订的济源市公安局看守所1#、2#监舍工程施工合同，系 ...
//www.110.com/panli/panli_33911229.html -了解详情
进行维修需75261.22元。原审认为：广厦公司、永盛药材厂之间签订了《建设工程施工合同》。该合同依法成立，双方应当依约履行。广厦公司对承建的工程进行 关于担保的约定，故永盛药材厂主张81000元作为质保金没有合法依据，永盛药材厂应向广厦公司支付合同内剩余价款81000元并承担延期支付的利息。庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_33099578.html -了解详情
范围内承揽工程。明确了建筑市场的资质准入制度，并对没有资质的单位与个人限制承包工程。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款明确规定，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的建设工程施工合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_33000599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务