人格尊严和名誉权的行为向其赔礼道歉、为其消除影响的诉讼请求亦没有事实依据和法律依据，《中华人民共和国国家赔偿法》未规定行政机关应对违法行为对公民造成的精神 依《中华人民共和国治安管理处罚条例》的有关规定加重处罚的诉讼主张缺乏法律依据；夏提认为海淀交通支队收集、扩散署名魏建锋的材料，损害了其人格尊严和 ...
//www.110.com/panli/panli_52723.html -了解详情
简化的处理方式既有利于被告迅速处 理一些简单而又必须适用一般程序处理的交通违章行为，也有利 于部分无争议的违章行为人节省办理违章手续的时间，符合 的必经程序。综上所述，一审法院的判决及被上诉人的处罚决定违背法律规定，应予撤销。被上诉人珠海市公安局交通警察支队答辩称， 一、被上诉人对上诉人作出的处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_51549.html -了解详情
是被上诉人不履行法定职责，行政不作为的表现。最后，被上诉人没有在法律法规规定的期限内作出交通事故责任认定和赔偿调解，违反了法定程序，属于不履行法定 交警部门对事故处理尚在调查阶段，未能作出责任认定，因而被上诉人没有事实和法律依据对肇事司机采取限制人身自由的强制措施，上诉人认为此时被上诉人存在行政不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_44546.html -了解详情
法律错误。一审计算死亡赔偿金所依据的是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称法释[2003]20号司法解释)的有关规定，但一审 人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”上述新旧交通法律、法规均规定乘坐摩托车须戴安全头盔，但死者连杰生在 ...
//www.110.com/panli/panli_42729.html -了解详情
人张广水所诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案有关问题的通知，即法发(1992)39号作出的：“当事人仅就公安 勘验勘查。以上第1-20号证据，证明被上诉人作出的道路交通事故责任重新认定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人张广水认为，1、被上诉人提交 ...
//www.110.com/panli/panli_34164.html -了解详情
责任认定书。2004年4月25日被上诉人又根据相同的事实，依据相同的法律作出200400006号道路交通事故重新认定决定书，认定上诉人负事故的主要责任、刘曰美 支队申请复议，2004年4月2日被上诉人依法重新作出了责任认定。被上诉人依照法律规定，在原合法的基础上基于合理性的要求重新作出的责任认定，并无 ...
//www.110.com/panli/panli_34046.html -了解详情
条关于损害赔偿项目的规定，综合原告的诉讼请求及其举证，参照广东省2OO4年道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定，原告请求被告赔偿处理事故误工损失543.36元 惠仪答辩认为：一、上诉人认为一审判决程序不合法是没有法律依据的。对于本案讼争的交通事故损害赔偿，双方当事人都没有请求交警调解，也从未达成任何 ...
//www.110.com/panli/panli_31645.html -了解详情
佛山市三水支公司不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审适用法律错误。不论是《道路交通安全法》，还是《保险法》或保监会[2004]39号文《 强制保险责任限额范围内予以赔偿。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金，具体办法由国务院规定。但是，国务院有关第三者责任强制保险的 ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html -了解详情
，原则上应当由机动车一方承担全部赔偿责任，除非证明非机动车、行人违反道路交通安全法律法规，且机动车驾驶员采取了必要处置措施，才能减轻机动车一方的责任。广东省 事故的，由机动车一方承担责任。该规定确立了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故应适用无过错责任归责原则，机动车一方不得以自己没有过错为由主张免 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -了解详情
，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。” 无论是依照《中华人民共和国道路交通安全法》，还是依照《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司均负有直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务