9月24日作出判决:驳回上诉,维持原判。 [评析] 本案是一起典型的凭保函提货纠纷案。在国际海上货物运输中,承运人接受保函放贷给收货人后,可能引起两个诉讼,即 、客观因素进行分析,在上述客观标志中选出和案件最具联系的连结点。 2.我国对涉外合同的法律适用的规定。《民法通则》首先对这一问题作了规定,该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-234926.html -
了解详情
的权利。根据该协议,江苏太保聘请律师,以原告的名义撰写诉状,于2008年10月23日以海上货物运输合同纠纷为由,选择江苏物流、东方国际物流(集团)有限公司 原告是否具有保险利益问题。本院认为,法律上所承认的保险利益并不仅仅是风险,而是指被保险人对保险标的应当具有的法律上承认的利益,该利益可被理解为是受 ...
//www.110.com/panli/panli_559831.html -
了解详情
地、损害结果发生地及船舶被扣押地均在中国,因此,适用中华人民共和国法律是正确的。本案的关键问题是大副收据的法律效力问题。通常情况下,托运人将货物 例外。[相关法律、法规及司法解释]《中华人民共和国海商法》第八十条承运人签发提单以外的单证用以证明收到待运货物的,此项单证即为订立海上货物运输合同和承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38598.html -
了解详情
]海事法院认为:东明公司所属“东明二号”轮承运潮阳公司的货物,潮阳公司与东明公司之间存在运单形式的海上货物运输合同关系。东明公司作为承运人,有义务在目的港 。综上,东明公司上诉理由均不成立,应予驳回。原审法院认定本案的主要事实基本清楚,适用法律正确,依法可以维持。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-38552.html -
了解详情
、迪拜法院依照阿联酋本国的法律对原告与收货人之间的纠纷进行审判,是其行使国家司法主权的表现,除非该判决需在我国执行,我国法院不应对其所适用程序和实体审理 而本案原告确已承担赔偿责任,故其所受损失已确实发生。依据托运人在海上货物运输中的义务与责任,本案被告即托运人,应当承担因其虚假申报而给承运人造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38350.html -
了解详情
本案主要涉及保险责任范围、保险责任与第三者责任的关系、保险赔偿金与利息偿付以及诉讼时效等问题。一、海上货物运输保险合同是指由被保险人支付保险费,保险人依照约定, 保险公司支付延期付款利息是合法合理的。四、事故发生当时,法律规定的国内水路货物运输合同的诉讼时效为180天,保险合同的诉讼时效为2年。二者有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38321.html -
了解详情
9月24日作出判决:驳回上诉,维持原判。 [评析] 本案是一起典型的凭保函提货纠纷案。在国际海上货物运输中,承运人接受保函放贷给收货人后,可能引起两个诉讼,即 、客观因素进行分析,在上述客观标志中选出和案件最具联系的连结点。 2.我国对涉外合同的法律适用的规定。《民法通则》首先对这一问题作了规定,该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38225.html -
了解详情
》处理本案纠纷,适用法律并无不当。天原货运对原投保书的内容进行修改,形成了一份新要约,皇家保险以出具保险单的行为承诺了新要约 不以自己名义签发货运代理提单与货主建立海上货物运输合同关系,没有直观理解的“保险利益”,但其作为AIRSEATRANSPORTINC.等无船承运人的签单代理人,有可能承担提单项 ...
//www.110.com/ziliao/article-38163.html -
了解详情
地、损害结果发生地及船舶被扣押地均在中国,因此,适用中华人民共和国法律是正确的。本案的关键问题是大副收据的法律效力问题。通常情况下,托运人将货物 例外。[相关法律、法规及司法解释]《中华人民共和国海商法》第八十条承运人签发提单以外的单证用以证明收到待运货物的,此项单证即为订立海上货物运输合同和承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37769.html -
了解详情
]海事法院认为:东明公司所属“东明二号”轮承运潮阳公司的货物,潮阳公司与东明公司之间存在运单形式的海上货物运输合同关系。东明公司作为承运人,有义务在目的港 。综上,东明公司上诉理由均不成立,应予驳回。原审法院认定本案的主要事实基本清楚,适用法律正确,依法可以维持。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -
了解详情