北京市房山区长沟镇长沟大街68号。原告李宝中与被告北京市学东电器有限责任公司股东权纠纷一案，本院受理后，依法由法官李国玺独任审判，依法进行了审理。 原告行使股东权。被告的行为已经充分构成了对原告股东权的侵犯。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令被告向原告公开全部账目并将全部账目交付原告详细查阅； ...
//www.110.com/panli/panli_276057.html -了解详情
原告(反诉被告)北京塞外情餐饮有限公司(以下简称塞外情公司)与被告(反诉原告)单延平合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案本诉及反诉一并公开开庭进行了 的权益。据此，塞外情公司在该酒家中所享有的权益并不是公司法意义上的股东权益，而应以财产份额确定。根据合作协议约定，塞外情公司有权依据其 ...
//www.110.com/panli/panli_135523.html -了解详情
，董事长。 原告谭淑杰诉被告北京良乡飞跃建筑有限责任公司(以下简称飞跃公司)股东知情权纠纷一案，本院于2008年10月28日受理后，依法由法官陈永富独 ，被告总以账目应予保密为由拒不准许原告查阅。被告的行为侵犯了原告作为股东的合法权益，故诉至法院要求判令被告向原告公开被告的全部账目并允许原告详细查阅 ...
//www.110.com/panli/panli_130653.html -了解详情
均没有对裁定书提出复议申请。 2006年12月4日，利津县人民法院审结该起股东权纠纷，判令王玉刚向刘同雯支付股权转让金90万元，赔偿经济损失99000 错误造成原告受到经济损失，事实清楚，可以认为，被告的行为侵犯了原告的财产权益，被告对结果的发生具有过错，同时其行为也具有违法性，但被告是否应承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-145798.html -了解详情
分所律师。原告方X与被告范XX、上海XX印刷器材有限公司（下称XX公司）股东知情权纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员 地又开设了与XX公司经营范围相同的上海**印刷器材有限公司，损害了XX公司的合法权益。现XX公司的账册均由范XX控制，原告无法获悉公司的经营情况，故 ...
//www.110.com/panli/panli_8609679.html -了解详情
（以下简称豫华公司）、安阳市鑫林置业有限公司（以下简称鑫林公司）确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告张淑芳诉称，被告豫华公司 方能实施，在没有经过股东会决议前，订立该协议的双方属于恶意串通，损害了原告的股东权益，应认定为无效。在此协议订立之前，被告豫华公司已经委托了原告作为公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27480775.html -了解详情
将成为民事诉讼的主体内容。而商事诉讼制度的目的，一方面在于保护受害者的合法权益，另一方面在于及时确定当事人之间权利义务关系，维护商品交易秩序的安全、稳定、有序 纠纷案件为数不多。而且在实践中，有些种类的商业纠纷还无法进入诉讼权序，比如，公司法领域中，保护小股东权益派生诉讼在我国还不允许；证券侵权民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-275863.html -了解详情
事务所郑州分所律师。 原告于福、张爱琴诉被告李顺兴股权确认及履行股东会决议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于福和原告张爱 措施。但是，李顺兴擅自撤换财务人员，控制财务印鉴，不执行决议，侵犯了原告的股东权益。为此，原告提起诉讼。请求：1、确认原、被告所持有的股权份额及交通 ...
//www.110.com/panli/panli_240156.html -了解详情
人在被上诉人处的国有劳动关系解除后，被上诉人应支付给上诉人的经济补偿金，该纠纷属于人民法院受案范围；2、上诉人知道自己与被上诉人解除劳动关系是在2007年 成被上诉人徐州市建设工程监理有限公司的股份，上诉人韩健可对该部分款项另行主张股东权益。 综上所述，上诉人韩健的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_227820.html -了解详情
将成为民事诉讼的主体内容。而商事诉讼制度的目的，一方面在于保护受害者的合法权益，另一方面在于及时确定当事人之间权利义务关系，维护商品交易秩序的安全、稳定、 纠纷案件为数不多。而且在实践中，有些种类的商业纠纷还无法进入诉讼权序，比如，公司法领域中，保护小股东权益“派生诉讼”在我国还不允许；证券侵权民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-15658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务