汇海公司生产的学生体质测试智能化系统、成人体质测试智能化系统等产品。 双方约定:合同签订后,华夏汇海公司认可贵阳同舟公司在上述区域内作为该公司的经销商, 汇海公司还与贵阳同舟公司签订了HH-GZ-05002号订货合同,贵阳同舟公司向华夏汇海公司订购货值8840.50元的货物。 2007年4月9日,贵阳 ...
//www.110.com/panli/panli_110281.html -
了解详情
融通公司)与被上诉人北京科朋锐升科技有限公司(以下简称科朋公司)因买卖合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第18253号民事判决,向本院 一)2007年12月27日,科朋公司与北京椿树电子仪表厂签订产品购销合同,订购电磁阀箱8面及配套材料,共计价款32 000元。2008年1月5 ...
//www.110.com/panli/panli_110140.html -
了解详情
简称华北起重公司)与被告(反诉原告)北京市恒物金属材料有限公司(以下简称恒物公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉 答辩并反诉称:2006年4月11日,答辩人与原告签订《工业品买卖合同》向其订购型号为LH16/5葫芦双梁起重机六台,系答辩人为履行与实际买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_109912.html -
了解详情
承担,而且还应就此向加中合公司承担相应的违约责任。 3、关于订购教材损失。根据双方合同约定,明标中心应使用加中合公司编制的《1+N企业管理师》 、加中合公司网站文章及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:关于明标中心要求解除合同并要求加中合公司退还证书保证金10万元的诉讼请求能否成立的问题。首先,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_108277.html -
了解详情
中伟建公司)因与被上诉人北京艺海宏业投资管理有限公司(以下简称艺海公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第1556号民事判决,向 。事实情况是,艺海公司不具备建筑施工资格,擅自进行水池施工,导致用订购的地面混凝土构筑水池,严重违反国家强制性技术规范,违反储水构筑物宜用抗 ...
//www.110.com/panli/panli_106527.html -
了解详情
被告于2002年10月3日签订一份销售合同(包括附件订货清单),约定:甲方(被告)向乙方(原告)订购一批酒店用品,即客房一次性用品、床上 元。之后,被告又向原告先后支付过货款688000元。也就是说,在该买卖合同中,原告总共供货价值为3327935.84元,被告总共支付货款1358000元,另外原告 ...
//www.110.com/panli/panli_104819.html -
了解详情
主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。 简要案情: 2007年11月13日,被告XX(北京)房地产有限公司售楼 一审法院认为,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定:商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-147716.html -
了解详情
需方在交涉未果的情况下于2003年9月18日向法院起诉,请求判令解除合同,退还森工木业公司木地板,由森工木业公司返还预付款18万元、支付赔偿金10万元并承担 过程中无证据证明其有违约行为,劳斯伯格公司在订购木材并使用后,以订购木材的质量存在问题要求解除合同的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_96548.html -
了解详情
申请人支付银行利息11183.00美元。3.被申请人支付所有仲裁费用。申请人认为在签订本案合同时不知道被申请人和E公司之间的代理关系,具体理由如下:1.申请人曾 ,被申请人实际上是自主经营。被申请人提供的许多证据与本案无关。5.本案合同项下订购货物的清单是由被申请人于1999年8月底9月初传真给王先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-136159.html -
了解详情
,本院予以支持,但是迟延的天数为63天。原审判决认定《技术规格书》属于合同的组成部分缺乏依据,应予纠正;原审认定上诉人逾期交付设备应承担违约责任属认定事实正确 技术规格书》中的其他设备上诉人并未订购,上诉人已经按照《设备清单》的要求提供了符合合同约定的设备,履行了合同。(4)被上诉人承认已经收到《设备 ...
//www.110.com/ziliao/article-57488.html -
了解详情