银行股份有限公司重庆石桥铺支行。住所地:重庆市九龙坡区石杨路17号。组织机构代码:75306034-X。负责人:李红,该支行行长。委托代理人:李德刚, 为与被上诉人中国工商银行股份有限公司重庆石桥铺支行(以下简称工行石桥铺支行)金融借款合同纠纷一案,不服重庆市第五中级人民法院于2010年3月9日作出( ...
//www.110.com/panli/panli_20068496.html -
了解详情
为315房地证2007字第T00331号。2009年11月30日,原告向被告催收借款未果。以上事实,有原告的陈述、被告重庆市钓鱼城房地产开发有限公司酉阳分公司的“转贷 间能相互印证,证据的证明力大,予以认定。本院认为,金融借款合同是指以银行等金融机构为出借人,以自然人、其他企业或者组织为借款人所订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_19920059.html -
了解详情
原告系具有企业法人资格的金融机构,诉讼主体适格。2、提供借款借据、贷款申请书、农信保借字[2008]第00814号《保证借款合同》、展期还款协议 月,月利率11.205‰,逾期还款按日利率万分之5.6025计收利息,欠息部分按上述合同利率计收利息,被告吴国新、黄文祥对上述债务提供连带保证责任,保证期间 ...
//www.110.com/panli/panli_19833891.html -
了解详情
证明原告系具有企业法人资格的金融机构,诉讼主体适格。2、提供借款借据、贷款申请书、农信保借字(2007)第243号《保证借款合同》各一份。欲 中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以 ...
//www.110.com/panli/panli_19833761.html -
了解详情
人,住醴陵市中心街×××。原告醴陵市农村信用合作联社与被告沈××、叶×、陈××金融借款合同纠纷一案,本院于2010年6月3日立案受理后,依法适用简易程序 4月11日,被告叶×、沈××与原告所属的分支机构醴陵市农村信用合作联社城区信用社签订《借款合同》一份,合同约定:被告沈××、叶×向醴陵市农村信用合作 ...
//www.110.com/panli/panli_19629306.html -
了解详情
的妹妹,特别代理。原告仙游县农村信用合作联社诉何健生、陈国栋、戴剑武金融借款合同纠纷一案,本院于2010年1月6日受理后,依法组成合议庭,于2010年6月 企业法人营业执照及组织机构代码证、被告何健生、陈国栋、戴剑武的身份证复印件各一份,欲证明原、被告的主体适格;2.贷款申请书、保证借款合同、戴剑武的 ...
//www.110.com/panli/panli_19537275.html -
了解详情
支行)与被告黄彪、桂林市鑫灿房地产开发有限公司(以下简称:鑫灿房产公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2010年1月7日受理后,依法由审判员梁春弟担任 了房屋期权抵押登记;5、中国工商银行股份有限公司桂林分行出具的证明一份,证明因机构调整,工行城北支行的所有业务由原告管辖,该行所涉案件现均以工行解东支行 ...
//www.110.com/panli/panli_18820686.html -
了解详情
涉及到一定数量的货币,与当事人有直接的利害关系,故采用书面形式为宜。 在以银行等金融机构为贷款人的借款合同中,必须采用书面形式,这种情况下借款 的规定,向借款人提供贷款,否则就要承担违约责任。 同时也考虑到在民间自然人之间借款中,当事人出于信任,可能只出具借据或者借条甚至口头达成协议的情形,不如采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-217265.html -
了解详情
市区农村信用合作联社(以下简称市区农信联社)、原审被告史保福、史继民金融借款合同纠纷一案,市区农信联社于2009年5月20日向河南省安阳市龙安区人民法院 股金与本案不属同一法律关系,不能合并审理;流寺信用社是市区农信联社的分支机构,其权利义务依法由市区农信联社承担。二审法院查明的事实除与原审法院查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_17044646.html -
了解详情
以下简称鑫盛煤业) 、新密市米村镇米村村委会(以下简称米村村委会)、刘长松金融借款合同纠纷一案,于2007年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后, 日被告吴书青与原告分支机构新密市米村农村信用合作社及被告苹果园煤矿签订的《保证担保借款合同》。证明借款人向贷款人借款金额、借款期限、贷款利率、违约责任及 ...
//www.110.com/panli/panli_16816904.html -
了解详情