金朝晖未实际与建行西四支行产生债权债务关系,故失去了保证的基础。鉴于建行西四支行拨付的款项进入担保人安华集团的账户,现无证据证明其向金朝晖交付贷款或交付 主要上诉理由是:一审法院判决金朝晖不承担还款责任是错误的。本案中,上诉人与金朝晖签订了《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》(以下简称贷款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_146068.html -
了解详情
个人住房借款贷款合同》,约定朴洪国为购房向光大银行贷款55万元,约定了借款期限、还款方式及贷款利率等事项。合同同时约定,如果朴洪国连续三期或累计六期未 剩余本金及利息,并由盛和发公司承担保证责任,符合法律规定及各方当事人的约定,本院予以支持。盛和发公司作为担保人,依据法律规定及保证合同的约定,其对朴洪 ...
//www.110.com/panli/panli_138583.html -
了解详情
需变更合同借贷条款,均须书面通知对方,经双方协商一致,达成书面意见,同时征得担保人书面同意后方可变更,本合同另有约定的除外。保证人自愿为借款人提供连带责任保证 富公司仍长期占用银行贷款,麻万举的行为违反合同约定,为华富公司套取银行按揭贷款提供了便利,且给新街口支行造成损失,故应承当相应的赔偿责任。麻万 ...
//www.110.com/panli/panli_131231.html -
了解详情
利息从放款之日起计算并按月结息。如遇人民银行贷款利率调整,按规定执行,贷款人不再另行通知借款人。贷款期限为20年,自2002年3月25日起至 ,经双方协商一致,达成书面意见,同时征得担保人书面同意后方可变更,本合同另有约定的除外。保证人自愿为借款人提供连带责任保证,在借款人没有按照合同约定履行还款义务 ...
//www.110.com/panli/panli_131216.html -
了解详情
菲,总经理。 委托代理人 王立志,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)中国建设银行股份有限公司郑州金水支行。 代表人 陈爱莉,行长。 委托代理人 帖晓宏,该行职员 内可冲抵最后的还款额;亚飞公司作为银行贷款本息的代交代收义务人;担保人对韩文祥的全部还款承担连带保证责任。当月14日韩文祥在保险公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_130351.html -
了解详情
在引诱、欺骗包括赵子豪在内的20位虚假买房人、相关银行签署贷款合同,以达到其非法占有巨额银行贷款之目的。在相关20套房屋建成后,端华亭又将该 远基业公司之间签订的借款合同,未违反法律法规强制性规定,应为有效合同。恒远基业公司为达到融资的目的,其作为担保人,欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款 ...
//www.110.com/panli/panli_126583.html -
了解详情
,在引诱、欺骗包括安莹在内的20位虚假买房人、相关银行签署贷款合同,以达到其非法占有巨额银行贷款之目的。在相关20套房屋建成后,端华亭又将该 远基业公司之间签订的借款合同,未违反法律法规强制性规定,应为有效合同。恒远基业公司为达到融资的目的,其作为担保人,欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款 ...
//www.110.com/panli/panli_126582.html -
了解详情
在引诱、欺骗包括王志东在内的20位虚假买房人、相关银行签署贷款合同,以达到其非法占有巨额银行贷款之目的。在相关20套房屋建成后,端华亭又将该 远基业公司之间签订的借款合同,未违反法律法规强制性规定,应为有效合同。恒远基业公司为达到融资的目的,其作为担保人,欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款 ...
//www.110.com/panli/panli_126581.html -
了解详情
,在引诱、欺骗包括郑洪在内的20位虚假买房人、相关银行签署贷款合同,以达到其非法占有巨额银行贷款之目的。在相关20套房屋建成后,端华亭又将该 远基业公司之间签订的借款合同,未违反法律法规强制性规定,应为有效合同。恒远基业公司为达到融资的目的,其作为担保人,欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款 ...
//www.110.com/panli/panli_126580.html -
了解详情
,在引诱、欺骗包括李飞在内的20位虚假买房人、相关银行签署贷款合同,以达到其非法占有巨额银行贷款之目的。在相关20套房屋建成后,端华亭又将该 远基业公司之间签订的借款合同,未违反法律法规强制性规定,应为有效合同。恒远基业公司为达到融资的目的,其作为担保人,欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款 ...
//www.110.com/panli/panli_126579.html -
了解详情