债权,应以尤溪县工商行政管理局为被告,并以永德信水泥公司与李云孝先生为第三人提起行政诉讼,要求法院对工商行政机关的抵押登记行为进行合法性审查,而不 第六十九条规定:“债务人有多个普通债权人的,在清偿债务时,债务人与其中一个债权人恶意串通,将其全部或者部分财产抵押给该债权人,因此丧失了履行其他债务的能力 ...
//www.110.com/panli/panli_18757.html -
了解详情
取得,财产就可以追回。就像债务人无偿转让财产给第三人,债权人行使撤销权即可,而不必去证明恶意串通,反过来说,不能证明“知情”,就更无法证明“ 法,应该优先适用。如果债权人对于债务人无处分权知情,那么此类无权处分不构成欺诈,第51条与第54条之间不存在特别法、普通法的关系,当事人可以自由选择法律的适用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-496743.html -
了解详情
必要措施公示代理关系终止的事实并收回代理人持有的代理证书,造成第三人不知代理关系终止而仍与代理人为交易行为。 4.关于空白授权的授权范围问题 空白授权, 为为无效,将其所得的财产依法追缴,收归国家、集体所有或者返还第三人。但是,如果恶意串通的双方当事人并没有发生争议,那么究竟应当谁来作为原告起诉宣告其 ...
//www.110.com/ziliao/article-243405.html -
了解详情
对这个问题的处理存在两种立法模式:其一,德国民法原则上承认债权让与契约具有对抗第三人的效力,但因第三人是善意抑或恶意而有不同,对善意的第三人予以 让与人、债务人、后受让人三者串通损害先受让人利益的问题,日本民法规定非经附确定日期证书的让与通知或承诺不得对抗债务人以外的第三人。(注:根据日本民法施行法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-236332.html -
了解详情
关心的是解决方案的一致性,对当事人之间的调解协议的合法性予以审查的权力名存实亡。恶意诉讼当事人正是看到法官对调解协议内容的合法性审查不严,为他们达成调解协议提供 款:在民事调解中故意违背事实和法律进行调解,或者与当事人恶意串通,造成国家、集体和第三人利益重大损失,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役 ...
//www.110.com/ziliao/article-177456.html -
了解详情
,以下统一简称为联合社。)委托合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第08238号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年8月24日受理后,依法 年12月28日《〈委托代理合同〉解除协议》是李志国与联合社恶意串通,制造的以损害第三人(中高盛所)为目的的合同,完全没有法律效力。1、 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html -
了解详情
)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;( 程公司认为有充分的证据可以证实科迈公司的代理人赵卫东与刘新建为谋取不正当的私利,互相勾结、恶意串通而订立了本案系争合同,并意欲以合法形式掩盖非法目的, ...
//www.110.com/panli/panli_285007.html -
了解详情
主观和客观条件,因此原告引用条款错误。根据最高人民法院关于审理商品房买卖的司法解释第3条,即使没有备案,没有预售许可证,也不影响买卖效力,因此原告要求确认 是否具有诉讼主体资格?2. 建隆公司与王保国签订的《经济适用住房购销合同》是否属于恶意串通损害国家、集体、第三人利益,是否违犯法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html -
了解详情
条第一款第(二)项的规定,豫电公司与李建明签订的资产转让协议是恶意串通,损害第三人利益的协议,应为无效协议,金科管道公司承担返还责任。 适当,处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费18690元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_127239.html -
了解详情
,并在上诉人王金龙等绝大多数股东未知情的情况下与被上诉人宋恕芳、贾俊龙等人恶意串通,私签协议,转让回购股份,违背了《北京市城镇企业实行股份合作制办法》(以下 召开股东大会。二、被上诉人西租公司、宋恕芳等五人违背了公司法的相关规定。参照公司法第三十八条、第一百条第(七)项、第一百四十三条的规定,公司因 ...
//www.110.com/panli/panli_107346.html -
了解详情