称,2007年8月21日,我方和蔡某某签订《个人购房借款合同》(下称借款合同),约定蔡某某向我方借款275000元,用于支付其购买重庆市江北区某某房屋的购房款 某某双方已在借款合同中明确约定以蔡某某所有的某房地产权证项下房屋为本案争议借款提供抵押提供,并已依法办理抵押物登记,故某银行与蔡某某之间已依法 ...
//www.110.com/panli/panli_39965786.html -
了解详情
男,汉族。被告张某,男,汉族。原告琚某与被告某石材厂、乔某、张某借款合同纠纷一案,本院于2010年12月3日受理后,依法组成合议庭,于2011年1月 有明显区别,因此本案的关键事实无法核实。二、这两份合同也能证明承包国安石材厂的是五个人,他们之间形成的是合伙关系,乔某无权处分其他合伙人共有的财产。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_35054367.html -
了解详情
事务所律师。原告邵阳市中心农村信用合作联社诉被告郭立平、汪将生、王艳金融借款合同及保证合同纠纷一案,本院于2011年4月28日受理后,依法由审判员刘玉红担任审判长 立平有将该房产用作抵押的意向,予以采信;4、对被告王艳提供的证据予以采信,但只能证明王艳与郭立平离婚时间在借款之后,二人之间的离婚协议中对 ...
//www.110.com/panli/panli_31227802.html -
了解详情
在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人张滨龙、章国松借款合同纠纷一案中,案件利害关系人姚德坤、黄玉荣对本院协助执行通知书 执行人签订编号为DK20073010的《兴业银行个人额度循环贷款合同》约定被执行人张滨龙在2007年1月11日至2009年1月11日之间可使用的最高信用额度为 ...
//www.110.com/panli/panli_20058893.html -
了解详情
现不存在抵押关系,所以原告要求以抵押物受偿的请求应不予支持;3、双方之间存在以贷还贷的关系保证人不知情,所以保证人也不应承担保证责任。被告翟绍儒、贺更生 2008年2月27日借款合同、保证合同、抵押合同、借款借据、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。本院认为,原、被告所签订的个人借款保证合同系 ...
//www.110.com/panli/panli_13810472.html -
了解详情
3个月或在本合同期内累计6个月未按时偿还贷款本息的,贷款人有权宣布本合同提前到期,要求借款人或其继承人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息(包括复息和 在案佐证。本院认为:招行方庄支行与阮文利、裕发东瑞公司之间签订的个人住房(抵押)借款合同,系当事人真实意思表示,且未违反有关法律法规的强制性规定,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_8236354.html -
了解详情
证明原告与被告宋毅利存在借款合同关系,被告中方园公司对被告宋毅利的借款负有保证责任;2、日期为2003年10月13日的《房地产抵押合同》及郑房他字第 郑州百花路支行”。被告宋毅利未作答辩。被告中方园公司辩称,被告宋毅利的个人住房按揭贷款,既有抵押物的担保,又有保证人的担保,根据法律规定,中方园公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_7534372.html -
了解详情
批复,证明原告诉讼主体资格;第二组:1、抵押担保借款合同一份;2、2008年10月31日借款借据一份,证明原、被告之间存在合法债权债务关系,及合同约定的 异议,认为该证据形式不合法。对原告提供的第五组证据提出异议,认为该证据是原告个人的计算,与双方约定无关。原告提供的第二组证据的第1项中关于利率的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_6012844.html -
了解详情
证明原告诉讼主体资格;第二组:1、抵押担保借款合同一份;2、农信2008借字第510号借款借据一份,证明原、被告之间存在合法债权债务关系,及合同约定的期 异议,认为该证据形式不合法。对原告提供的第五组证据提出异议,认为该证据是原告个人的计算,与双方约定无关。原告提供的第二组证据的第1项中关于利率的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_6012843.html -
了解详情
证明原告诉讼主体资格;第二组:1、抵押担保借款合同一份;2、农信2008借字第516号借款借据一份,证明原、被告之间存在合法债权债务关系,及合同约定的期 异议,认为该证据形式不合法。对原告提供的第五组证据提出异议,认为该证据是原告个人的计算,与双方约定无关。原告提供的第二组证据的第1项中关于利率的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_6012558.html -
了解详情