证明原、被告于2009年签订离婚协议及其协议内容等事实。 被告于成章未予答辩,但被告在给本院的信函中表示,因其在广东务工,不能出庭参加诉讼,要求按原 于圣韬,2004年8月12日生育女孩于雅典。近两年,原、被告因缺乏婚姻基础,加之性格不合,导致夫妻感情不和。2009年元月30日,原、被告协商离婚,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_226658.html -
了解详情
以上分析,可知,附条件的民事法律行为所附的条件必须不违反法律规定,作为条件的事实必须不违反法律、法规,不违反公序良俗。本案当事人以将来一方提出离婚为条件 ,所附条件违法,其民事法律行为不能有效。离婚当事人可以在平等自愿的合法的基础上对财产分割、子女抚养等问题达成协议,因婚姻关系中还包含了身份关系在内, ...
//www.110.com/ziliao/article-152616.html -
了解详情
不知情另方起诉与其离婚的后果。由于一方不能亲身到庭参加诉讼,因此双方就不能就子女抚养问题产生讼争或协议。通常情况下,人民法院会别无选择地将子女 双方协商同意分别作为个人财产处理等等。指定亲属代理财产诉讼制度,就是为了维护下落不明婚姻当事人在财产上的合法权益,人民法院在开庭审理前指定其亲属参加财产分割的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151415.html -
了解详情
,……甲方不再另行承担乙方娘家外债,乙方表示同意。婚姻关系存续期间其它外债由男方负责偿还”。故被告裴广友辩解的理由不能成立,不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》 作为本案适格主体,要求上诉人裴广友履行离婚时财产分割协议,是正当的。上诉人裴广友的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_218679.html -
了解详情
财产、资金提出如下协议:(1)各人存款、现金各归各,由个人支配、互不干涉;(2)、房产:各人资产归各人,由投资人支配使用不能干涉,互不侵犯。 支付居住费10 000元的诉讼请求无事实和法律依据,本院不予支持。另原告蔡某某要求确认原告《房产证》合法有效的诉讼请求不属于离婚案件审理的范围,故本院对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_202569.html -
了解详情
原、被告婚后无其他夫妻共同债权、债务。 原判认为,本案系离婚纠纷。双方系相识一年后才自愿登记结婚的,其婚姻基础较牢固。但婚后常为家庭琐事发生矛盾,影响了 、医疗费的一半符合案件客观事实及法律规定,判处恰当。现言斌虽认为该商铺系其父母亲的财产、却不能提供任何证据予以证明,而根据《商铺租赁协议》及言斌自己 ...
//www.110.com/panli/panli_191057.html -
了解详情
辩称:1、杨永亮上诉主张原审判决认定事实有误的理由不能成立。连波与杨永亮之间的离婚协议与客观事实不符。离婚协议载明婚后无财产。连波在一审时提交的 签订的离婚协议中约定婚后无财产。而事实上双方在婚姻存续期间存在婚后共同财产。双方在协议离婚时并未分割,约定财产归属。本案诉争财产由杨永亮实际占有。杨永亮上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_152626.html -
了解详情
的结婚证一份,经再审当庭质证,双方对该平舆县民政局婚姻登记专用章的真实性均不持异议。 其余查明事实与原一二审判决查明事实一致。 本院再审认为,本案争议焦点有二:一是赵 非赵全永,且再审中赵全永提供的调查卖房人田生超的笔录,不能否认上述协议的真实性,故赵全永称该争议的房屋系其婚前个人财产理由亦不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_148087.html -
了解详情
村民委员会证明一份,证明原、被告双方于1990年11月协议离婚,后于1991年2月3日复婚,但未办理结婚手续的事实;2、2008年元月28日借条一张及2006年5月 不能作为证据使用。原告称是向其二姐借的钱,与本案有利害关系,不能采信,原告在婚姻存续期间未借钱。 被告提供的证据有:借条四张及证人陈立园 ...
//www.110.com/panli/panli_99119.html -
了解详情
其夫妻感情确已破裂,应准予周先梅、苏鸣离婚;周先梅、苏鸣夫妻的共同财产,因周先梅、苏鸣不能协议处理,由法院依法判决分割;苏鸣陈述的有夫妻 着办案、压着不结的问题。 综上,上诉人苏鸣的上诉理由均不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,审判程序合法,处理恰当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_97516.html -
了解详情