事故的次要责任,因此,请本院一并处理被告捷尔达运输公司的车辆损失。而被告财保广西分公司同意在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方的经济 款项事后向被告财保广西分公司在商业险赔偿限额内理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html -
了解详情
照顾,事假期间单位作停薪留职处理。桂R27979号小型轿车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,保险期间均自2011年3 支持;5、残疾赔偿金34128元(17064元/年×20年×10%),被告华安保险公司对鉴定机构作出的鉴定结论有异议,但未提供足够的依据予以推翻, ...
//www.110.com/panli/panli_47738578.html -
了解详情
车头发生碰撞,造成黄柱春当场死亡,两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队事故大队处理,认为黄柱春在未依法取得机动车驾驶证的情况下醉酒后 月8日出生。另查明,桂XU2872号小型普通客车在被告人保公司投保有交通事故强制保险,保险期限自2010年9月15日零时起至2011年9月14日二 ...
//www.110.com/panli/panli_47725895.html -
了解详情
建师垫支、原告住院期间由何建师护理,而住院费及护理人员误工费亦属于交通事故处理费用范畴,应予列项计入应赔总额,故原告应获得的赔偿为:⑴住院费 保险股份有限公司环江支公司在桂12-75382号多功能拖拉机的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告何利共各项费用61237.89元;二、驳回原告何利共的 ...
//www.110.com/panli/panli_47477584.html -
了解详情
集团总公司员工。委托代理人罗六清,湖南清源律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司望城支公司。住所地湖南省望城县高塘岭镇郭亮路19号。负责人何 承担交强险赔偿责任和商业第三者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理,本案所涉交通事故属于保险责任事故,被告人财保险望城公司应当在其承保的湘AP8465 ...
//www.110.com/panli/panli_47199123.html -
了解详情
集团总公司员工。委托代理人罗六清,湖南清源律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司望城支公司。住所地湖南省望城县高塘岭镇郭亮路19号。负责人何 承担交强险赔偿责任和商业第三者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理,本案所涉交通事故属于保险责任事故,被告人财保险望城公司应当在其承保的湘AP8465 ...
//www.110.com/panli/panli_47194951.html -
了解详情
自卸货车在被告平安财险广西公司投保有交强险和第三者责任商业保险,发生本次交通事故是在保险期内。交强险约定被保险人有责任的,死亡残疾赔偿责任限额为 、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》,认定黄龙远负事故的主要责任,张志良负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_47010420.html -
了解详情
车主为被告益嘉运输队,桂A53652号车向被告平安财险广西公司分别购买机动车交通事故第三者责任强制保险(下称交强险)和20万元商业险。综上所述,为了维护原告 至覃塘,客运票价为7元,累计每人每次来回票价为418元计算,处理交通事故(含处理丧事)的交通费应为3762元(418元×3人×1次+418元×3 ...
//www.110.com/panli/panli_47008138.html -
了解详情
、袁海涛因与被申请人刘港、沈东星及原审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服本院(2010)潭中民三终 的最高级别护理;四、一审法院判决后期治疗费依据不足,应待实际发生后再另行处理。综上所述,请求二审法院撤销湖南省湘潭县人民法院(2010)潭民一初字第438号 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -
了解详情
各1份共3页,拟证明原告的诉讼主体资格及两被告基本情况。2、邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队出具的邵公交认字[2011]第104-01号道路交通 损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条 在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区 ...
//www.110.com/panli/panli_46710613.html -
了解详情