认定书的证据。故对上诉人提出重新划分交通事故的责任的请求不予支持。关于上诉人对赔偿数额有异议问题。上诉人主张被上诉人没有发生骨折，因而不存在赔偿医药费用 有医院住院病志，及医药费收据在卷佐证，足以证明被上诉人骨折存在。故上诉人的该项请求不能成立，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_262060.html -了解详情
佗所有的豫D67688号轿车发生交通事故致原告受伤，被告余沛明应按照公安交警部门对该事故的责任划分对原告的损伤承担赔偿责任。被告李佗作为豫D67688 诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_254933.html -了解详情
驾驶其所有的豫DB3662号轿车发生交通事故致原告受伤，其作为车主应按照公安交警部门对该事故的责任划分对原告的伤情承担赔偿责任。原告要求被告虎继民赔偿残疾 第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《人民法院诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_254235.html -了解详情
原告无责任。交警部门对此事故的责任划分恰当，本院予以采信。公民的健康权受法律保护，原告因交通事故所造成损失的未赔偿部分要求由被告赔偿应于支持。原、 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：一、张建成因交通事故所造成医疗费（包括后期取内固定医疗费和 ...
//www.110.com/panli/panli_244572.html -了解详情
此次事故的同等责任。鼎城区公安局交警大队对此次事故的责任划分准确，本院予以采信。故陈克勇应赔偿陈芳、唐金贵因此次交通事故造成的经济损失。陈芳在本次交通事故中负有 》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_225684.html -了解详情
我方已积极地支付医疗费32700元。我认为交警部门对该事故的责任划分不公，应当由原告承担主要责任为妥。再者原告的户口经公安部门登记为农村户口，不应按城镇 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第18条、第31条之规定，判决如下： 一、原告杨加秀在本次交通事故中所损失的医疗费36751.48元、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_225328.html -了解详情
佗所有的豫D67688号轿车发生交通事故致原告受伤，被告余沛明应按照公安交警部门对该事故的责任划分对原告的损伤承担赔偿责任。被告李佗作为豫D67688 诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_215394.html -了解详情
争议焦点为：1、本案事故的责任划分是否合理；2、原告的具体损失数额。 针对本案第一个争议焦点，原告史佩峰为支持其诉讼主张向本院提交了安阳市公安交通警察支队交通事故认定书 一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_199877.html -了解详情
争议焦点为：1、本案事故的责任划分是否合理；2、原告的具体损失数额。 针对本案第一个争议焦点，原告史佩峰为支持其诉讼主张向本院提交了安阳市公安交通警察支队交通事故认定书 一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_169613.html -了解详情
全部责任，乐艳芳、张艳娟无引发本次事故发生的违法行为，不应承担本次交通事故的责任。张艳娟受伤之后，被送往东乡县人民医院进行救治，2008年8 原告的损失，赔偿不足部分由被告宋建华按照责任划分进行赔偿；对于被告中国人民财产保险股份有限责任公司上栗支公司提出的其公司只在国家基本医疗保险范围内赔偿原告医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_165454.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务