1500元,由被告万州某公司委托被告张某垫付。现原告诉至法院,主张误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计85 994. 责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_48681404.html -
了解详情
的合法权益,原告请求依法判令被告王近昌赔偿原告宋有才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、评估费等18344.57元 适用法律若干问题的解释》,参照上一年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准,对五原告的损失依法确认如下:原告宋有才医疗费3583.81元、误工费15986元 ...
//www.110.com/panli/panli_48555126.html -
了解详情
有交强险。被告黄秀丽,黄善同辩称,一、本案交通事故的事故责任认定问题,横县公安局交通管理大队于2011年12月5日作出的横公交认字〔2011〕 已过法定退休年龄,本院对其误工费的主张不予支持。原告主张营养费1000元,但未能提供医疗机构的相关证明,本院对此不予支持。本案交通事故造成原告左肱骨大结节骨折 ...
//www.110.com/panli/panli_48492540.html -
了解详情
问题的解释》及参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关规定,原告请求赔偿医疗费27222.6元、住院伙食补助费1360元、误工费 是正式发票,本院不予支持。特检费100元,被告未能证明该费用与本案事故有关联性,本院不予支持。交通费被告蒙之泉虽然没有提供相应的票据,但 ...
//www.110.com/panli/panli_48492214.html -
了解详情
,原告为维护自己的权益,特起诉请求判决二被告连带赔偿原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、鉴定费等共计人民币62 056.1元。保险 一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_48437607.html -
了解详情
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定依法计算。2、 也存在误工的事实,故原告误工总天数共为253天,误工费标准参照2011年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业即每年 ...
//www.110.com/panli/panli_48254131.html -
了解详情
:医疗费3653.59元、误工费1789.32元、护理费338.52元、住院伙食补助费280元。被告人保武鸣支公司作为桂AWT002号三轮摩托车承保交通事故责任强制保险的保险人, 安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_48152069.html -
了解详情
为处理死者后事必然会产生交通费、误工费的合理损失,原告的计算合法合理,本院予以支持;原告主张的精神损害抚慰金35000元,因原告在交通事故中失去了两位亲人, ,本院不予支持。关于被告都邦财保江北支公司应当如何承担责任的问题,本院认为,本案中的该起交通事故,同时造成了本案唐艳华死亡及本院(2012)武民 ...
//www.110.com/panli/panli_48147483.html -
了解详情
,原告李某某的各项损失总计为163699.53元。4.赔偿问题的最终确定。原告李某某在本次交通事故中所受损失为163699.53元,其中医疗费、住院伙食 元,伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等共计98279.11元;因另案原告康某亦在本次交通事故中受损失177557.6元,其中医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_48091984.html -
了解详情
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,唐连有的误工费、护理费按农、林、 还欠医疗费9054.51元,不相符合,支持赔偿医疗费9054.51元。原告诉请赔偿误工费10632.98元,未提供证据证明唐连有生前从事的具体职业,故按农 ...
//www.110.com/panli/panli_47676036.html -
了解详情