公司及天津万华信用社签订一份《借款合同》，编号为94－1029，约定：由天津万华信用社作担保，华银公司贷给万通公司流动资金人民币500万元，期限5个月， 不可撤销担保书》，均系三方当事人的真实意思表示，除《借款合同》中约定的利息和罚息高出部分无效外，其他内容属有效条款和约定，应受法律保护。万通公司取得 ...
//www.110.com/panli/panli_49145.html -了解详情
19日，上诉人与被上诉人签订编号为1998年穗东信托流字第733号《人民币资金借款合同》，约定：上诉人因购五金的需要，向被上诉人申请流动资金80万元贷款， 秀永光公司签订的1998年穗东信托保字第733号保证合同，属各方真实的意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效保证合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_48292.html -了解详情
担保，签约日期为1994年4月28日。该份合同上的其他内容与前述两份合同内容相同。上述三份合同直到诉讼前一直由香坊农行保管。香坊农行在 申请借款为2000万元人民币，故物资集团公司应对本案借款在2000万元本金及合同期内利息的范围内承担共同偿还的责任。香坊回收公司在抵押担保借款合同上虽然设定了抵押担保 ...
//www.110.com/panli/panli_47895.html -了解详情
该借款合同不应承担担保责任。此外，海南中行与包装海南公司对该份借款合同的主要内容借款期限，在借款借据中已做变更，也未经我司的书面同意认可。据此， 11日，海南中行与包装海南公司签订《借款合同》，合同约定，包装海南公司向海南中行借款人民币315万元，借款期限45天。合同签订次日，海南中行于1995年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_46977.html -了解详情
1996年4月与丙方订立的借款合同项下的贷款所拥有的债权，按1997年4月30日营业终了的贷款本金金额15000000.00元人民币及丙方结欠甲方的 ]21号《关于把农业发展银行扶贫、开发等专项贷款业务划归农业银行的通知》，内容为：为了适应粮食流通体制改革，中国农业发展银行要集中精力管好粮棉油收购资金 ...
//www.110.com/panli/panli_43437.html -了解详情
轮胎厂签订15000万元《人民币中长期借款合同》，约定借款用途为：子午线技改工程。同时，天然气厂与昆明分行签订《保证合同》，内容系为轮胎厂借款进行担保，未 。在本案原审期间担保人云天化公司亦曾提出受政府压力提供担保，主张担保合同无效的抗辩理由。因此不能排除云天化公司对轮胎厂引进生产线变更生产规模明知的 ...
//www.110.com/panli/panli_42599.html -了解详情
新区康能(集团)有限公司(以下简称“康能公司”)、上海东海联合审计事务所(以下简称“东海审计所”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 年12月21日起，按中国人民银行的同期逾期付款违约金的利率，以人民币980万元为基数，计算至本判决生效日)。二、被告上海浦东新区康能 ...
//www.110.com/panli/panli_40300.html -了解详情
日、6月23日、7月29日签订三份《保证担保借款合同》，约定被告徐州一建海南公司向文昌农业银行借款人民币分别为90万元、80万元、80万元共计本金250万元， 月23日、6月23日、7月29日签订的三份《保证担保借款合同》中的借款条款内容，均系文昌农业银行与徐州一建海南公司双方当事人的真实意思表示，且 ...
//www.110.com/panli/panli_38128.html -了解详情
，仅归还了本金人民币27559.66元，其余贷款本息一直未按约归还，航大公司、雪豹城公司及上诉人亦未履行保证义务。上述事实有贷款保证合同、借款合同、借款借据、 ，保证其如到期违约与借款人共负连带责任。上诉人对上述《授权委托书》及陈述内容未持异议。可见，汪康德确实是以上诉人代理人的身份代表了上诉人参与同 ...
//www.110.com/panli/panli_37325.html -了解详情
；“代理处”和“电镀厂”也签订150万元的《借款合同》，用途、期限等内容不变；“工业公司”同样出具《不可撤销人民币借款担保书》。贷款期间，“电镀厂”通过“代理处”或 民事判决第四项；三、上海市金山区吕巷电镀厂、上海市金山区吕巷镇工业总公司不能向上诉人清偿所欠借款的，由中国建设银行上海市分行第二营业部在 ...
//www.110.com/panli/panli_35528.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务