供暖管理所 （以下简称西城供暖所）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称特殊钢公司）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭 证据材料在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于 ...
//www.110.com/panli/panli_138670.html -了解详情
公司（以下简称原告）与被告北京京棉纺织集团有限责任公司床单分厂（以下简称被告）供用热力纠纷一案，本院于2008年7月24日立案受理。依法由代理审判员陶钧 北京开兴业物业管理有限责任公司供暖费二千三百三十二元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_107614.html -了解详情
请求。 四、驳回被告莱芜市成龙物业管理有限公司的反诉请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给附金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 的业主，上诉人莱芜市成龙物业管理有限公司作为物业公司，并不是法律规定的供用热力合同的当事人，上诉人莱芜市成龙物业管理有限公司只是代被上诉人向香舍花都业主 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html -了解详情
》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决被告中国包装总公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京市朝阳区房屋管理局供暖中心供暖费十三万九千三 内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 赵露露...
//www.110.com/ziliao/article-139558.html -了解详情
方法变更为按照中国人民银行同期贷款利率计算，并要求自2010年1月10日起计算至判决生效日止。被告张某辩称：原告的计量表自2009年12月起出现误差，使得 被告至今未付所欠蒸汽费，故原告起诉来院。本院认为，原、被告间存在有效供用热力合同，被告在使用原告供应的蒸汽后，应当及时支付价款，但却拖欠至今，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_17618122.html -了解详情
供暖合同，但原告已实际向被告提供供暖服务，双方已形成供用热力合同关系。原告向被告供暖后，被告理应及时给付供暖费，其拖欠未付，应承担违约责任。 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_126436.html -了解详情
简称西罗园供暖分公司)与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器公司）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2008年7月21日立案受理。依法由审判员罗红 管理有限公司西罗园供暖分公司供暖费一万一千三百六十八元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_126591.html -了解详情
原告）某物业中心上诉人甲某因供用热力合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2010）昌民初字第XXXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。故本院二审围绕甲 ...
//www.110.com/panli/panli_44368295.html -了解详情
王xx，律师。上诉人赵xx因供用热力合同纠纷一案，不服北京市xx区人民法院（2009）x民初字第xxxxx号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ，应由单位交纳的理由不成立。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决符合法律规定。赵xx的上诉缺乏事实和法律依据，理由不成立，其上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44363539.html -了解详情
分公司属涉案房屋的物业管理单位，并不是涉案房屋的采暖用户，与首师大也没有供用热力合同关系。证据6，房屋产权证，证明涉案房屋有不同的产权人和使用人，他们属 《中华人民共和国合同法》第四条、第十条、第四百零六条第一款的规定，判决如下：驳回原告首都师范大学的诉讼请求。案件受理费七千六百六十元，由首都师范大学 ...
//www.110.com/panli/panli_276152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务