订立的贷款合同、原告与被告吕亚普、杨武双、马志全订立的保证担保借款合同、借款借据及原告与被告吕红普、马志全签订的到、逾期贷款还款协议书为 应当按照合同的约定履行还款义务,其迟延履行的行为,违背诚实信用原则,原告要求其偿还借款本金并支付下欠利息的诉讼请求,合理合法,本院予以支持。原告西峡联社与被告马志全 ...
//www.110.com/panli/panli_36228875.html -
了解详情
现已审理终结。原告诉称:2008年12月24日,马国芳由被告腊秋菊担保以购料为由,在原告处贷款49000元,期限1年,约定利率12‰。经原告 年12月24日止。被告腊秋菊与原告于2008年12月24日签订了《保证担保借款合同》(NO 0018538),内容为“贷款人:陈阳信用社,借款人:马XX,保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_36101195.html -
了解详情
为贷款人,被告新乡市电力电缆厂为借款人,被告登科电器为保证人三方签订一份保证担保借款合同,由延津县城关农村信用合作社贷给被告新乡市电力电缆厂款180万元,该笔 未还。原告于2010年11月5日起诉来院,要求被告新乡市电力电缆厂偿还借款本金180万元及相应利息(利息按日万分之六点一五利率利息,自2010 ...
//www.110.com/panli/panli_35829630.html -
了解详情
,具有证明效力,并经庭审质证核实,本院予以采信。本院认为:原、被告签订的保证担保借款合同是当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的规定,该保证担保 百三十条之规定,判决如下:由被告李毓成清偿陕西西乡农村合作银行沙河支行借款本金500000元,给付利息70695.50元(利息暂算止2011年5月31日) ...
//www.110.com/panli/panli_35246156.html -
了解详情
,原告将50000元划入陈永进帐号为2706110301109000245929存折内。此后,被告仅将借款利息清止2010年6月21日,本金及剩余利息至今未付。经原告 证明效力,并经庭审质证核实,本院予以采信。本院认为:原、被告签订的保证担保借款合同是当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_35245965.html -
了解详情
被告新乡市兴德粮油有限责任公司于2010年9月2日在我社下设的城区信用社借款450万元,利率为9.1598‰,到期日为2011年9月2日。被告辉县市中州 提供资产负债表、损益表及所有开户行、账号等资料。本院认为:原、被告双方签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_33404691.html -
了解详情
提供资产负债表、损益表及所有开户行、账号等资料。本院认为:原、被告双方签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,为有效 银行股份有限公司负责结算,待被告新乡市兴德粮油有限责任公司履行判决时,连同借款本息一并付给原告辉县市农村商业银行股份有限公司。如不服本判决,可在送达判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_33396547.html -
了解详情
王用山、王毅、秦宝贵、李继红于2007年12月20日签订的保证担保借款合同合法有效,对各方均有约束力。被告王运年逾期拒不偿还100000元借款 的分支机构,其权利义务均由原告承担。故原告山城信用社要求被告王运年偿还借款100000元及利息(按照月息13.44‰上浮50%从2009年8月11日起计至判决 ...
//www.110.com/panli/panli_33278464.html -
了解详情
合法权益免受损害,特依法向人民法院提起诉讼,请求法院依法判令被告即时连带归还原告借款100000元及利息17411元(利息算至2009年7月17日),2009年7 至款清之日止。综上所述,本院认为,原、被告双方签订的贷款合同、保证担保借款合同、借款借据,双方主体资格合法,意思表示真实,且已实际履行,为 ...
//www.110.com/panli/panli_32252812.html -
了解详情
承担至款清之日止。综上所述,本院认为,原、被告双方签订的贷款合同、保证担保借款合同、借款借据,双方主体资格合法,意思表示真实,且已实际履行,为有效 被告赵晨风于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告方城县农村信用合作联社营业部借款本金90000元并支付自2009年9月19日起至2010年9月19日止的 ...
//www.110.com/panli/panli_32247886.html -
了解详情