其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。即经营者不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。 北京市一名不愿透露姓名的购房者告诉 对与消费者利益关系密切的八大类18个行业格式合同进行监管。 去年,广东省深圳市人大常委会对《深圳经济特区合同格式条款条例(修订草案)》进行修改后规定,今后, ...
//www.110.com/ziliao/article-291123.html -
了解详情
保险公司河南分公司农村家庭财产保险条款中将其排除在外,根据合同法第三十九条规定“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间 排除对方主要权利的,该条款无效。”所以对于中保财产保险公司河南分公司农村家庭财产保险条款没有约定雪灾属于保险范围的条款无效。保险公司以雪灾非保赔事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-46406.html -
了解详情
金额和赔偿限额第七条:车辆的保险价值根据新车购置价确定,也可以由被保险人和保险人协商确认,但保险金额不得超过保险价值,超过部分无效。第十二条第一款, 方提供的格式合同中,该条款规定的不明确,产生了选择性,以至于发生赔偿时,保险人与投保人产生争议。根据《中华人民共和国保险法》的规定,对于保险合同的条款, ...
//www.110.com/panli/panli_27148.html -
了解详情
的主张,也不能混淆、代替民事责任的额承担,法律亦无明确规定违反道路交通安全法的行为将导致保险合同无效或者不成立,因此,这并不能作为被告免除保险责任的 ,对格式条款有两种以上的解释,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。由于保险合同中有大量的保险术语,专业性较强,通常只有具有专业知识和业务经验的保险人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-496911.html -
了解详情
免责条款,故原告以被告未向其作重要说明为由认为该条款无效的主张不能成立,原告酒后驾车造成的后果责任自负,并对形成纠纷负全部责任。根据《中华人民共和国 文字的含义不清楚或有二种以上的解释的情形下发生了对保险合同的条款争议,此时才适用格式合同的“不利解释”原则。严禁酒后驾驶机动车辆是众所周知的常识,不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-361125.html -
了解详情
保险人极为不利的证据。我国《合同法》第三十九条第一款规定:采用格式条款订立合同的,提供格式合同条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的 未尽到提请注意及明确说明之义务,保险人设定的无责免赔条款,被认定为无效条款。在保险合同纠纷中,因保险人未履行明确说明义务而败诉所占的比例较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-218497.html -
了解详情
李某2005年11月30日前各种赔偿共计60000元。该损失,张某已向某保险公司申请理赔完毕。2006年6月,受害人李某再次诉至法院,要求张某赔偿其 。依据合同法第40条的规定,格式条款,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。本案中,作为保险合同,就应对在保险范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-196058.html -
了解详情
公司才是申诉人和人保财险签订以汽车列车为标的的保险合同的原始动机。可是人保财险利用格式合同的予先制定优势。将汽车列车保险标的保费。一分为二,主车一份,挂车一份 由此可见好似天书一样的保险合同。投保人如何能理解,因使用需要分开和主车开后的挂车,就不在主车的限额内赔付,也就是合同条款第十一条无效。可这设及 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html -
了解详情
,致正在车下检查故障的半挂车驾驶人朱某当场死亡、副驾驶人王某受伤后抢救无效死亡。经认定,陈某负主要责任,朱某与王某共同负次要责任。轿车参加了 格式条款不一致的,应当采用非格式条款。可见,在合同没有明确界定本车人员的范围时,应当作出有利于受害人(即受益人)的解释,故本案中保险公司应当赔偿交强险。 江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-153901.html -
了解详情
李某2005年11月30日前各种赔偿共计60000元。该损失,张某已向某保险公司申请理赔完毕。2006年6月,受害人李某再次诉至法院,要求张某赔偿其 。依据合同法第40条的规定,格式条款,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。本案中,作为保险合同,就应对在保险范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-42701.html -
了解详情