。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”和第一百零八条“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人 笔迹鉴定的申请，但由于在规定的时间内没有预交相应的鉴定费用，致使该鉴定无法进行，故被告为此应承担举证不能的法律后果。另被告要求原告赔偿相关损失， ...
//www.110.com/panli/panli_92063.html -了解详情
，退休干部，住巫溪县乌龙乡大坡村一组。原告佘扬碧与被告何洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2006年7月25日立案受理。依法由审判员郑达俊担任审判长，与 由我承担归还”。后来被告何洪兵外出不归，致使我的借款本息无法收回，现请求判令被告何洪兵及时偿还借款本金20000元，并自2003年1月1日起至还清之日止按 ...
//www.110.com/panli/panli_86210.html -了解详情
新。 委托代理人王国林，该公司职员。 上诉人陈国棠、冯带娣因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第00793号民事 支行达成执行和解协议，由两原告对尚欠的借款分期向中国工商银行顺德市支行进行偿还。从2002年11月起到2004年8月，广鸿实业公司(在此期间，顺德市广 ...
//www.110.com/panli/panli_83119.html -了解详情
南浦路10号，身份证编号230204590208041。原告林云楚与被告林连续、宋亚东借贷合同纠纷一案，福建省厦门市思明区人民法院于2005年8月24日立案受理 共有人之一，无法依协议约定转让给原告，为此，原告于2005年元月要求被告林连续履行还款协议，并要求被告宋亚东督促被告林连续及时偿还借款，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_76678.html -了解详情
在案，应予认定。故原告诉讼主张被告毛淑娟偿还借款本金及利息，有事实根据与法律依据，应予支持。本案是自然人与自然人之间的民间借贷关系，借据上记载的出借人为桂兰，借款 发票专用章＂，但张少玉于２００１年的上半年已不经营＂少玉商店＂，现仅凭该章无法确认张少玉即是共同借款人。毛淑娟与桂兰之间的借贷，系自然人 ...
//www.110.com/panli/panli_66340.html -了解详情
在案，应予认定。故原告诉讼主张被告毛淑娟偿还借款本金及利息，有事实根据与法律依据，应予支持。本案是自然人与自然人之间的民间借贷关系，借据上记载的出借人为黄伟，借款 发票专用章＂，但张少玉于２０００年的上半年已不经营＂少玉商店＂，现仅凭该章无法确认张少玉即是共同借款人。毛淑娟与黄伟之间的借贷，系自然人 ...
//www.110.com/panli/panli_66337.html -了解详情
广东分行(以下简称中行广东分行)及原审第三人怡盈发展有限公司(以下简称怡盈公司)借贷纠纷一案，不服广州市中级人民法院(1999)穗中法房初字第213号民事判决， 时效”是对法律的认识错误。(三)原审法院认定“原告的权利受到侵害的起算时间无法认定，故不应适用诉讼时效的原则”是对事实认定不清。事实及证据 ...
//www.110.com/panli/panli_60352.html -了解详情
与被告三方签订并实际履行的“合作协议”实为一假合作、真借贷的无效合同，其行为此曾与被告交涉，要求被告落实偿还本金的问题，但多次协商均无结果，为维护其行 ，第三人投入资金的时间因该函件而变更，原约定的还款期因此无法履行，原告的权利受到侵害的起算时间无法确定，故不应适用诉讼时效的原则。被告以原告的请求超过 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html -了解详情
海公司)与被告海南川裕农业开发有限公司(以下简称川裕公司)、第三人陈继清民间借贷纠纷一案，帆海公司于2003年5月20日向海南省万宁市人民法院起诉，以川 ＂的收据等原始付款凭证，虽然由于川裕公司1995年10月之前的财务账册下落不明，无法与川裕公司入账的另一联原始付款凭证逐一核对，但川裕公司原财会人员 ...
//www.110.com/panli/panli_34676.html -了解详情
何少学立下的收条分析，该收条内容确为被告偿还借款给原告而非营业所。上述，足以认定为原、被告公民间的借贷关系，因而何少学是本案的适格原告。 款项出借给被上诉人而履行合同义务，但其起诉主张已将借款付给被上诉人，在案件审理中无法提供有力证据证明已经履行合同义务而将款项出借，而对抗被上诉人未收到借款的抗辩，故 ...
//www.110.com/panli/panli_9373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务