工程款1,396,904元。二、上海龙马建筑安装公司应于判决生效之日起十日内向程某支付拖欠工程款的逾期付款利息(以1,396,904元为基数，计算期间 案件受理费28,765元，由程某负担14,382.50元，上海龙马建筑安装公司负担14,382.50元。本判决为终审判决。审判长汪毅审判员刘建颖 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_10929617.html -了解详情
第一条、第二十六条之规定，该案经审判委员会研究判决：一、顺势药业公司给付陈××欠款350000元；二、洛阳项目部给付陈××欠款133660元；三、上述款项 鉴于洛阳项目部与陈××所签《还款协议》约定陈××直接向顺势药业公司讨要拖欠工程款，顺势药业公司、洛阳项目部所签订的《建设工程施工合同》中约定有违约 ...
//www.110.com/panli/panli_10328956.html -了解详情
该工程已拨付工程款267万元，尚拖欠工程款97.4万元”内容，主张已拨付工程款267万元，并以账目损毁丢失为由拒绝提交相关账目。建安公司对该便函的 二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回建安公司其他诉讼请求。案件受理费16010.00元，其他诉讼费80O5元，合计24015.OO元(建 ...
//www.110.com/panli/panli_190445.html -了解详情
工程与市场行情，经双方商定工程总造价为：1859.1万元，扣除已付工程款1670.5262万元，余额188.5738万元分两次付清。协议签订后，双方按约 2、灵宝电业局关于“催收拖欠工程款”回函内容是催促上诉人一方派人决算，《关于陕西省第二建筑工程公司第一分公司工程决算及催收工程款的回函》中，电业局称 ...
//www.110.com/panli/panli_143890.html -了解详情
。首先，被告湘乡市建设局是否应当承担责任。从本院查明的事实来看，原龙城公司是一家集体所有制企业，具有三级建筑施工、三级房地产开发资质，被告湘乡市建设局作为 。因此，被告湘乡市建设局应该对原龙城公司拖欠原告的工程款承担补充清偿责任。 其次，被告龙城公司是否应该承担责任。从原龙城公司改制的过程来看，以张正 ...
//www.110.com/panli/panli_137670.html -了解详情
向白龙办事处上缴承包金６万元。２００４年９月海南省高级人民法院查封了东方创业公司对白龙农贸市场的经营管理权，海口中院亦通知将白龙农贸市场交由海口市白龙实业开发 万元的反诉请求，没有法律依据，不予支持；至于白龙办事处是否应对东方创业公司拖欠的工程款承担连带清偿责任问题，属于另一法律关系，对此不作审理。３ ...
//www.110.com/panli/panli_97168.html -了解详情
合同，保质保量的积极施工。被告却未依约履行合同义务，拖欠工程款未予支付。由于被告长期拖欠工程款，导致原告企业无力再继续垫付资金施工。2004年3月7 的验收单、西区工程验收单、公证书、建设工程结算书及天津市恒通达物流有公司办公楼结算汇总表、东区结算汇总表、西区结算汇总表、天津市建设工程施工分包合同、第 ...
//www.110.com/panli/panli_93400.html -了解详情
九所中学、县教育局应依法支付尚欠的工程款及利息。关于县教育局所拖欠的9万元工程款的利息损失问题，由于县建筑公司在审理中明确放弃这部分的诉讼 判决执行；二审案件受理费11372元，由上诉人九所中学负担8000元，被上诉人县建筑公司负担3372元。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈文和 审 判 员 罗 ...
//www.110.com/panli/panli_74885.html -了解详情
法律不当，审判程序违法，上诉人请求二审法院撤销原判，改判两被上诉人共同支付上诉人工程款7，193，135元及利息734，300元，并承担本案一、二审诉讼费。 与支付＂的条款约定，被上诉人在两种情况下可以拖欠上诉人的工程款，一是被上诉人还没有与业主美兰机场公司办清项目的竣工结算；二是被上诉人已经与业主 ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html -了解详情
韶关市建设工程造价管理站的鉴定是有效的。韶关造价站根据有关资料认定曲江机电公司龙黄冲灰坝工程总量为352299．5立方米?单价为每立方米25．75元( 从1999年11月23日起计逾期付款违约金。另外?曲江机电公司对韶关工程公司拖欠其土方工程款认为在本案中暂放弃其权利?根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_60328.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务