黄石建行重新签订的借款合同和担保合同有效，美宝公司未按合同约定偿还借款本息，属违约行为。判决一、美宝公司偿付黄石建行借款及利息共计3052225元；二、美 万元，该可分配的利润不能作为损失予以考虑，因为三方合营合同的履行只表明企业生产经营行为有获利的可能性，并不必然会获得预测的利润，故慕尔丝宝公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_18341.html -了解详情
有关的经济损失。被告轮渡公司未提交答辩状，但在庭审时辩称，轮渡公司合法取得轮渡专用码头水域使用权，经批准从事公共客运事业，经营合法，没有对原告实施 法院主持买断原公安码头设施(含已沉没趸船)所有权及码头水域使用权后，以蓝盾公司名义办理了过户手续并更名王家码头，湖北省高级人民法院(1997)鄂行终字第5 ...
//www.110.com/panli/panli_17322.html -了解详情
接受了两艘船舶，但港澳货运公司未收到合同约定的船款。广西外运出资建造“桂外201”、“桂外202”号船，并负责经营和实际管理，但将其 撤销北海海事法院(2001)海商初字第160号民事判决；二、被上诉人中国外运广西贵港公司向上诉人广西贵港市港澳货运有限公司支付80万元船舶转让款，并支付逾期付款违约金( ...
//www.110.com/panli/panli_16535.html -了解详情
有限公司合同书》，合同约定，原民乐粮所(甲方)和黄家新(乙方)共同投资兴建老乐公司；注册资本为人民币60万元；甲方出资32万元(折合美金6.05万元)，其中以 1998年6月17日，广西壮族自治区工商行政管理局以老乐公司未按合同章程规定出资，没有开展经营活动或停业一年以上，现申请注销，决定核准注销老乐 ...
//www.110.com/panli/panli_16340.html -了解详情
的主营业务，并且，根据国家统计局《国民经济行业分类与代码》(GBT4754-94)划分，双方经营范围全部包含在《国民经济行业分类与代码》H类中，同属批发零售业。 ，反映中糖股份公司的大部分经营范围与原来的一致，只是增加了货运等方面，涉及本案与被上诉人中糖酒业公司相同的经营范围未发生变更。该证据证明中 ...
//www.110.com/panli/panli_15488.html -了解详情
支付违约金200万元。以上事实，有合作建房合同、委托代理协议书、变更设计通知书、项目经营估算报告、董事会决议、建设许可证、付款凭证、终止代理通知书、函件、房地产鉴证移 应为有效。该合同签订后，武汉市土地管理局依据双方的申请将旺星公司报建项目批准为9层后，天恒公司未依变更后的报建项目建筑面积交付旺星公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15287.html -了解详情
民事责任，故不同意原告的诉讼诉讼请求。被告水库管理所、被告水库经营公司未向本院提交证据。本院根据原告洋浦公司的申请，到大足县房管部门核实了原告洋浦 对此，当事人无须争执。但此后的利息应按何种利率计算双方存在争议，原告洋浦公司主张按合同约定的12.06‰、9.24‰计算，但被告水库管理所对此明确表示异议 ...
//www.110.com/panli/panli_15182.html -了解详情
郭建、熊志新涉嫌犯罪被逮捕，以致使合营公司主要负责人，董事人员缺位。被告展新公司未作答辩，亦未提交证据。对原告提交的上述证据，由于被告 该合同经武汉市人民政府批准，1993年9月20日经武汉市工商行政管理局注册登记成立中外合作经营企业(下称合营企业)。1996年4月24日，合营企业福尔摩莎有限公司名称 ...
//www.110.com/panli/panli_14559.html -了解详情
，因为清江公司未进行举证，导致无法鉴定。且二审中也未提供相关证据，显然应由其承担举证不能的责任。另从合同内容分析，清江公司不参与经营， 被上诉人黄志强负担1302元。二审诉讼费26046元，由上诉人宜昌清江实业有限责任公司负担24744元，被上诉人黄志强负担1302元。本判决为终审判决。 审判长朱红洲 ...
//www.110.com/panli/panli_14226.html -了解详情
所提供的重晶石质量是否符合约定的技术指标予以证实。但双龙公司未就此提出相应的证据，且在其与乔力公司之间就重晶石的质量异议尚未解决，桃源县法院委托的检验单位于 符合购销合同中的“购销结合及协作合同”的基本特征，而不具有一般联营合同的“共同经营、共负盈亏、共担风险”的特征，因此，二审认不定期本案中双方所签 ...
//www.110.com/panli/panli_13751.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务