、李艳梅与被告北京市通州区宋庄镇沟渠庄村民委员会（以下简称沟渠庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了 4.35亩，原告李文荣等放弃了第1项诉讼请求。关于原告李文荣等主张的土地产出损失问题，本院依法到北京市通州区宋庄镇政府统计科调查，2004年至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_258660.html -了解详情
发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。”和《最高人民法院关于审理涉及农村承包土地纠纷案件适用法律问题的解释》第十条“承包方交回承包地 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，由上诉人刘景 ...
//www.110.com/panli/panli_227256.html -了解详情
村村民委员会（以下简称黄土岗村委会）诉被告殷永利、被告芦桂敏农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄土岗 违反有关法律、行政法规强制性规定，属有效民事行为。对于黄土岗村委会实行股份合作制改制的问题：黄土岗村于2003年2月26日召开第五届四次村民代表大会形成决议 ...
//www.110.com/panli/panli_214492.html -了解详情
《中华人民共和国农村土地承包法》的承包期限”，判令高垅坑组“停止侵害”。 确认上述事实的证据有：1、连坪乡人民政府1985年填发给李谢庭关于“庙背垅板桥 双方当事人的陈述；8、一、二审开庭审理笔录。 本院认为，本案为农村土地承包合同纠纷。本案争议的关键是被上诉人李谢庭通过组内招、投标中标承包上诉人高垅 ...
//www.110.com/panli/panli_186236.html -了解详情
县佘家乡佘新庄村民委员会（以下简称佘新庄村委会）因与被上诉人佘昌国农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2008)长民初字第703号民事判决，向本院提起 ，被上诉人实际应交七年承包费，但一审仅计算了6年。三、关于承包合同应否解除的问题。被上诉人除了挖了几口鱼塘，种了一些树外，被上诉人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_168510.html -了解详情
北京市门头沟区王平地区办事处西王平村村委会（简称西王平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第1480号民事判决， 虽亦对承包农村土地应履行民主议定原则进行了规定，但上述条例均属于地方性法规，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一 ...
//www.110.com/panli/panli_159024.html -了解详情
振波因与被上诉人延庆县康庄镇一街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2009）延民初字第00171号民事判决，向 不可归咎于康庄一街村委会的疏忽或者懈怠。基于涉案事实及以上针对“关于客观上是否有使康庄一街村委会相信赵斌有代理权的根据”问题的评述，若认定康庄 ...
//www.110.com/panli/panli_158905.html -了解详情
明因与被上诉人北京市房山区周口店镇黄山店农工商公司（以下简称黄山店公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第526号民事判决，向 补充证据需要向法院提交，其在二审期间提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据要件，因黄山店公司不同意质证， ...
//www.110.com/panli/panli_146049.html -了解详情
被告双峰县蛇形山镇农升村元家组（以下简称元家组）农村土地承包合同、承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2008年3月4日受理后，依法由 解决的事实； 5、双峰县国土资源局2007年7月5日“关于胡金初等同志信访事项的答复”复印件一份，用以证明双峰县兴隆石膏矿业有限公司于2002年10月成立，同年11 ...
//www.110.com/panli/panli_127649.html -了解详情
清，原审被告陶赖昭镇二十家子村村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服扶余县人民法院（2008）扶民初字第919号民事判决，向本院 承包经营权，因本案发生在2008年12月24日《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件的若干问题的规定（试行）》废止之前，因此可以适用。该解释第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_100294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务