住址同上。委托代理人陈××，××法律服务所法律工作者。上诉人李××因与被上诉人李××、李××继承纠纷一案，李××于2008年12月11日向舞阳县人民法院提起诉讼，请求对其 宅基地使用权是用益物权，上诉人不具有取得该用益物权的资格和条件。农村宅基地只能分配给本村村民，上诉人不是舞泉镇北街二组村民，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_251384.html -了解详情
与被告张泽林、张冬琴、张春琴、张春宏、张拥军分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟， 老鸦陈村九组，五被告户籍至今均未迁入老鸦陈村。 本院认为：农村宅基地仅限于集体经济组织成员享有使用权，农村集体经济组织以外的人员不能申请并取得该集体经济组织的宅基地使用权， ...
//www.110.com/panli/panli_179790.html -了解详情
，男，57岁。 再审申请人闫怀正与被申请人许昌县人民政府，一审第三人陈建付颁证纠纷一案，许昌县人民法院于2005年12月23日作出（2005）许县法行初字第31号 委会已为其归划了两处新的宅基，根据《中华人民共和国土地管理法》之规定，农村宅基地应实行一户一宅的原则，闫怀正对原宅基已不具有使用权了，其在 ...
//www.110.com/panli/panli_171928.html -了解详情
的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更登记或者注销登记”。通过上述规定可以看出，并非所有的宅基地转让行为都是法律禁止的。 哪些情况可以转让呢？上海市高级人民法院《关于审理农村宅基地房屋买卖纠纷案件的原则意见》第1条规定，“对于发生在本乡（镇）范围内农村集体经济组织成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-484403.html -了解详情
的书面同意。被告仝金钟、仝建中与被告仝红侠之间的房屋买卖合同涉及农村宅基地使用权转让，因被告仝红侠并非该集体经济组织的成员，不得成为该农村宅基地 予以支持。关于涉案房屋的权属问题，双方当事人争议较大，因与本案确认合同无效纠纷并非同一法律关系，双方当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_41534528.html -了解详情
素云、唐龙与被告长春市建工工程勘测有限公司海南分公司、被告徐波雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月16日受理后，原告唐泽欣、江正 事故，且事故发生后被告长春勘测公司海南分公司支付赔偿款15000元。11、海口市农村宅基地确权登记发证项目合作协议书1份，拟证明长春勘测公司海南分公司和被告长春勘测 ...
//www.110.com/panli/panli_26642094.html -了解详情
男，1950年7月10日生。上诉人王玉美因土地承包经营权、宅基地使用权纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2008）内民初字第1134号民事判决，向本院 人此主张不予支持；上诉人请求的归还宅基地问题，农村宅基地的所有权属于集体经济组织，使用权属于宅基地上的房屋所有人，宅基地不属于遗产范围。另外，在王银 ...
//www.110.com/panli/panli_25806043.html -了解详情
原告张景勇诉称：我与被告张景孝系堂兄弟关系，原同住一宅院，1989年农村宅基地使用权确权时，被告另新建了一处宅院，随之搬入新建院落居住，之后相关部门为 方占用该宅在院内修了乒乓球案子，使用该宅外厕所。因原、被告间的该宅基地纠纷原告从1990年起至今曾多次找本村民委员会，清水驿乡政府、甘草派出所处理，但 ...
//www.110.com/panli/panli_20861416.html -了解详情
。后原告要求被告退还此院，并退还给被告13500元，被告不同意。为此，双方形成纠纷，原告诉至本院，要求：1、判令原、被告房屋买卖协议无效；2、被告返还 所付着的土地紧密关联性和我国传统的房随地走、房地一体的习惯思维，农村房屋与农村宅基地密不可分。故此，原告与被告签订的协议效力处于无效状态。但由于苏有道 ...
//www.110.com/panli/panli_16406837.html -了解详情
XX村X组。原告张XX诉被告费XX、被告陈XX、被告唐XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵忠华独任审判，于 《房屋转让协议书》1份，证明被告费XX与被告唐XX双方存在宅基地房屋买卖关系的事实。3、奉贤县农村宅基地使用权审核表复印件及奉贤区四团镇新桥村村民委员会证明各1 ...
//www.110.com/panli/panli_10910764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务