一部分举证责任,这一部分是怎样划分?哪些证据该原告举证,哪些证据该被告举证? (一)什么是举证责任倒置 谁主张、谁举证是民事诉讼的一般原则,2002年4月1 是总经理。如果实行举证责任转移,办公室里的人是不是总经理就要求被告总经理来证明了,如果被告有充分证据证明这一天他在外地出差或者在某处开会,那骚扰 ...
//www.110.com/ziliao/article-133345.html -
了解详情
。[3]具备法律意义的程序如司法程序等,由于能决定公民的生命权、财产权及其他权利的去向,因此具有相当重要的意义。通常认为,司法活动是解决所有社会纠纷的 的内容落空。 其二,程序法固有的规范也可能导致实体法内容的变化。例如在刑事诉讼中,被告人有可能因为程序的原因而被判实体法并无规定的刑罚。 其三,程序法 ...
//www.110.com/ziliao/article-132969.html -
了解详情
还有哪些渠道将这些消息流失?要求提交得到消息人员名单;第二点是调查信息披露之前有哪些人员买了股票;向投资银行提出报告要求,银行会把这些人参与股票的 3、内幕交易行为人的民事责任 一些国家和地区的法律允许内幕交易的受害人通过民事诉讼向内幕交易者请求赔偿。如我国台湾地区《证券交易法》第157条规定,内幕 ...
//www.110.com/ziliao/article-63339.html -
了解详情
就是证据方法的法定化,也就是证明案件事实需要运用哪些证据形式,法律作了明确而具体的规定。我国刑事诉讼法规定证据形式有七种,即物证、书证;证人证言; 立法没有赋予辩护方充分的权利保障和与控诉相抗衡的手段,加之检察人员集国家公诉权与国家法律监督权于一身而对审判活动实施法律监督,在刑事诉讼中明显居于优越地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-25846.html -
了解详情
细节。在归纳叙述控辩双方或诉讼取方陈述事实,与主张时,要注意叙明被告的辩解或辩护意见,克服法官在制作裁判文书《特别是刑事判决书)时只注重指控,而不 、多角度,多方面进行分析论证,把法律和政策的适用讲清讲透。说明当事人哪些有理应于支持,哪些无理不予支持,使当事人明白胜在何处,败在哪里。第三,正确引用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-19167.html -
了解详情
还有罚款,也存在着同样的问题。基于此,在刑事诉讼中,就是要建立司法审查的制度。对于涉及到公民的人身自由、财产权利的,要由法官来决定。这就是把批捕权交给 抓被告的应当是第三方。所以我们原来行政诉讼中存在着原告抓被告,一出法庭就带上警车,这种状况受到了抨击,在刑事诉讼中,这也是同样的道理,从诉讼公平的理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情
我们确实要面向二十一世纪,但同时也要兼顾转轨时期的一些特殊问题。转轨时期有哪些特殊问题呢?由于我们的社会生活中行政干预还非常严重,侵害当事人利益的行为 国内的法院在审理违约纠纷时大都奉行过错责任。实际上法官裁判案件时并不要求原告证明被告有过错,而是反过来,如果违约方证明自己没有过错,就给你免责。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-16305.html -
了解详情
举证责任上,大陆法系国家一般要求原告(告诉乃处理时)证明被告有散布诽谤事实之故意即可,至于被告是否明知其不真实,在所不问。例如,德国刑法根据是否 其为名誉权的主体,因而有学者主张诽谤罪的对象不包括非法人团体。但这种观点并不符合社会公共利益。英美刑法中,诽谤罪的被害人享有刑事诉讼主体资格的,包括非法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7273.html -
了解详情
它对于民事、行政审判程序同样具有普遍的指导意义和参考价值。那么程序公正的价值有哪些呢﹖我们知道,原则体现着一定的价值观念,上述所提到中外法学家的程序公正原则 、被告的法律地位处于平等,这是大家没有异议的;但在刑事诉讼中被告是否能与公诉机关处于平等的法律地位呢﹖这是值得认真探讨的问题,我们认为,不仅被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-6843.html -
了解详情
事务的实践。“司法介入”是个一般性说法在我国,司法实际上至少有三张“面孔”,即刑事诉讼的司法、民事诉讼的司法和行政诉讼的司法。这样,司法介入逻辑上包括司法 侵害行为是违约还是侵权,然后再决定是根据合同还是根据法律规定承担责任。所以被告与原告之间是合同关系还是非合同关系,如果是合同关系,是什么合同关系? ...
//www.110.com/ziliao/article-3831.html -
了解详情