。老人因伤势太重,经抢救无效死亡。郇某向公安机关报案。经公安机关现场勘察认定:郇某应当承担此次交通事故的主要责任。受害人霍某由于年龄较大,行动 事故,并且后果严重,都可以以交通肇事罪论处。交通肇事罪是指违反交通管理法规而发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。该罪侵犯的客体是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229081.html -
了解详情
应与孟庆文承担连带赔偿责任。被告中华财保管城支公司作为生效保险合同的保险人,在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用10000元以内向交通 信。且根据相关法律规定,驾驶员无证驾驶发生道路交通事故,造成受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任,既使孟庆文系无证驾驶,但对人身伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_23108273.html -
了解详情
第二十九条及《机动车交通事故责任强制保险条条例》第三条之规定,判决:(一)、被告曹X赔偿二原告许X、许XX许建国的死亡赔偿金257160元、丧葬费12695. 第二章第四节赔偿处理中“主车和挂车在连接使用时发生交通事故,主车与挂车的交强险人分别在各自的责任限额内承担赔偿责任”之规定,中国财保华县支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21966239.html -
了解详情
某财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年8月22日零时起至2009年8月21日二十四时止,其中死亡伤残赔偿限额为110, 强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有 ...
//www.110.com/panli/panli_20906737.html -
了解详情
,车辆损坏的交通事故。2010年2月27日,巩义市公安交通警察大队作出事故认定,认为此事故系因卫永强驾驶机动车在没有交通信号的道路上,未在确保安全 不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力,而在本案原告作为受害人,基于法律规定向人保洛阳公司主张权利,该约定对原告不具有约束力,因此,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17944065.html -
了解详情
,车辆损坏的交通事故。2010年2月27日,巩义市公安交通警察大队作出事故认定,认为此事故系因卫永强驾驶机动车在没有交通信号的道路上,未在确保安全 不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力,而在本案二原告作为受害人,基于法律规定向人保洛阳公司主张权利,该约定对二原告不具有约束力,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_17942648.html -
了解详情
,车辆损坏的交通事故。2010年2月27日,巩义市公安交通警察大队作出事故认定,认为此事故系因卫永强驾驶机动车在没有交通信号的道路上,未在确保安全 不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力,而在本案原告作为受害人,基于法律规定向人保洛阳公司主张权利,该约定对原告不具有约束力,因此,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17941081.html -
了解详情
,车辆损坏的交通事故。2010年2月27日,巩义市公安交通警察大队作出事故认定,认为此事故系因卫永强驾驶机动车在没有交通信号的道路上,未在确保安全 不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力,而在本案原告作为受害人,基于法律规定向人保洛阳公司主张权利,该约定对原告不具有约束力,因此,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17936641.html -
了解详情
,车辆损坏的交通事故。2010年2月27日,巩义市公安交通警察大队作出事故认定,认为此事故系因卫永强驾驶机动车在没有交通信号的道路上,未在确保安全 不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力,而在本案原告作为受害人,基于法律规定向人保洛阳公司主张权利,该约定对原告不具有约束力,因此,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17935597.html -
了解详情
,车辆损坏的交通事故。2010年2月27日,巩义市公安交通警察大队作出事故认定,认为此事故系因卫永强驾驶机动车在没有交通信号的道路上,未在确保安全 不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力,而在本案原告作为受害人,基于法律规定向人保洛阳公司主张权利,该约定对原告不具有约束力,因此,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17933333.html -
了解详情