作出如下事故认定:1、无名氏发生交通事故后弃车逃逸,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定;2、黄汉森驾驶制动性能不合格的 ,予以采信,被告黄汉森及无名氏应分别负事故的同等责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,二人以上共同故意或者 ...
//www.110.com/panli/panli_69445.html -
了解详情
日向一审法院提起诉讼时,提出的诉讼请求总额为39605.30元,其中包括精神损害抚慰金8000元。 本院认为:被上诉人包有来在2004年6月3日发生交通事故受伤后,随即被送往南海区丹灶医院住院治疗,于同年8月27日出院,医嘱休息3个月并定期门诊复诊。后因赔偿问题未能协商解决,交警 ...
//www.110.com/panli/panli_69443.html -
了解详情
.87元/年÷2×8年=47239.88元;原告胡达民今年6岁,胡群应承担的抚养费为11809.87元/年÷2×12年=70859.22元。原告胡天良和成喜姣 的损失在保险责任限额内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_68105.html -
了解详情
玉华、李连芳生活费问题,结合本案证据材料分析,上述被扶养人条件符合法律有关的规定,故其请求有法律依据,予以支持。本案涉及的交通事故中,原告要求被告 安全法》第七十六条第一款的规定,机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,由此可见,道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_68091.html -
了解详情
提供足够证据证实,故原审法院对各被告的该项答辩意见均不予采纳。对于原告请求的赔偿项目和数额的问题,根据原告方提供的证据和按照相关法律规定,原告请求的 关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》。综上所述,请求驳回上诉人的上诉请求,维持原判。 被上诉人大莲塘经营部与 ...
//www.110.com/panli/panli_68083.html -
了解详情
责任有异议,认为应按60%的比例承担赔偿责任。因该案是机动车与机动车发生的交通事故,并不是机动车与行人、非机动车发生交通事故,不符合《中华人民共和国 判决并无不当,应予维持。 关于后续治疗费,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,根据医疗证明或者鉴定结论必然 ...
//www.110.com/panli/panli_68082.html -
了解详情
的约定,不能对抗第三人。本院认为,上述证据与上诉人原审时提交的保险业专用发票相吻合,亦符合现有保险业关于第三者责任险一般的操作规程,因此本院 的机动车交通事故责任强制保险关系才开始。由于本次事故并不发生在肇事车辆的保险期限内, 因此太平洋保险信宜支公司无须承担赔偿责任。关于死亡赔偿金的计算问题,死者李 ...
//www.110.com/panli/panli_68034.html -
了解详情
支付责任。因被告单志强、谢邦明共同过失发生交通事故,导致黄友增死亡的后果,构成共同侵权,应负连带赔偿责任,其他被告不构成共同侵权,不负连带责任。 、关于单志强与何水平应否互为连带责任的问题。何水平N01059号车与单志强CE2807号车两机动车之间发生交通事故致N01059号车上人员黄友增死亡,应根据 ...
//www.110.com/panli/panli_66770.html -
了解详情
陈鲁捐再次就交通事故的损害事由向原审法院提起民事赔偿诉讼,请求由上诉人彭洪群、彭运生、杨美珍赔偿损失。二审诉讼期间,被上诉人认可事故发生后至诉讼期间 被申请人的赔偿责任,改判被申请人只承担90%责任的问题。(1)宁都县公安局交通警察大队在出具交通事故认定书时,已注意到了申请再审人陈诗彬与死者刘华秀未戴 ...
//www.110.com/panli/panli_66591.html -
了解详情
支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2OO5年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》,核定本案的赔偿 称:一、原审法院按照农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金是错误的。上诉人从2001年6月起至发生交通事故时止,一直在南海东亚钢门厂工作,这有 ...
//www.110.com/panli/panli_58750.html -
了解详情