与本案的关联性。 （三）单独从紧急通知的内容来看，被告亦没有侵犯原告的名誉权及商业信誉。 单独从原告向法庭提交的紧急通知的内容来看（当然被告不予认可内容 其是被告的改制企业，借此争夺被告的客户市场。 综上所述，被告没有侵犯原告的名誉权及商业信誉，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281309.html -了解详情
但被告周凤群并未到处宣扬，且向公安派出所报警，请求政府部门处理相互间产生的纠纷，因此被告的行为并未损害原告吴美姬的名誉，原告要求被告向原告赔礼道歉， 2、被上诉人随意诬陷上诉人，极大损坏了上诉人的名誉，原审判决认定不构成侵犯名誉权错误；3、原审判决认定被上诉人罗必旺没有参与殴打上诉人是错误的。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24959887.html -了解详情
审理终结。原告上海xx公司诉称，2009年8月10日，被告以股权转让纠纷为由，向安徽省高级人民法院（以下简称安徽高院）起诉与其有合同关系的上海xx公司 相关媒体自行报道，并非被告进行刊登，且报道反映的是客观事实，并未侵犯原告名誉权；对证据10 有异议，认为协议各方有关联关系，贷款人和借款人的法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_17620367.html -了解详情
被告停止其对原告名誉权的侵权行为。4、本案诉讼费用全部由被告承担。被告周喻、喻西京辩称，我们没有封堵原告加油站的行为，发生产品质量纠纷时，我们积极 请求。三、驳回原告延长壳牌石油有限公司要求被告周喻、喻西京停止对原告名誉权之诉讼请求。本案案件受理费1037元由原告延长壳牌石油有限公司承担（原告已预交） ...
//www.110.com/panli/panli_34870905.html -了解详情
睡不好觉，寻死觅活，原告无法承受这种伤害，请求法院依法判令二被告因侵犯原告名誉权，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失5000元，二被告并相互承担连带责任，本案诉讼费由 ，原告诉称与事实不符，被告不构成对原告的名誉权的侵害。原告与被告不是相邻关系，根本不存在庄基纠纷，原告无事生非，在被告建筑房屋时，无理取闹， ...
//www.110.com/panli/panli_31358601.html -了解详情
伦理道德观念不同、社会成长环境不一以及与当事人双方的利害关系不同，每个证人对于婚姻家庭纠纷事实的认识也相差甚远。在收集证人证言时，注意尽量避免证人的主观臆断或证人的 ，所以，构不成刑事责任。至于拍下的照片是否侵犯了孙某的其他权益，如名誉权等，还有待探讨。那要看她的目的、传播的范围和后果，如果是为了离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-371755.html -了解详情
称：由于开封江淮热动力设备有限公司的产品存在严重的质量问题，给开封通用机械有限公司造成巨大损失，无端的陷入与开封市柳园热能设备有限公司诉讼中，名誉权受到侵害，为此支出诉讼代理费5380元、交通费1600元、工资费7000元，合计13980元，应由开封江淮热动力设备有限公司赔偿，并应赔偿名誉权受到损害 ...
//www.110.com/panli/panli_23978809.html -了解详情
原审在上诉人和被上诉人租赁纠纷的民事判决中适用法律错误，不能明辨是非，依法办事。2、被上诉人在解决租赁问题时已侵犯了上诉人的财产权和名誉权，应依法追究其 认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判；2、被上诉人没有侵害上诉人的财产权和名誉权，需要追究法律责任和赔偿损失的是上诉人。3、上诉人请求赔偿其因租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_7792531.html -了解详情
来往车费96元，并承担诉讼费。原告又申请追加诉讼请求：1、赔偿人身伤害精神损失费1600元；2、赔偿侵犯名誉权、人格尊严权精神损失费800元；3、赔偿伤残费1500元；4、赔偿就医检查费60元。被告高代花、辛会东辩称，双方纠纷已经公安机关调解处理，原告请求赔偿无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_293524.html -了解详情
。 上诉人韩云龙、韩云鹏与被上诉人焦作市第三十三中学（以下简称三十三中）侵权纠纷一案，韩云龙、韩云鹏于2006年12月25日向马村区人民法院提起诉讼，请求 没有给韩云龙、韩云鹏造成伤害，我学校没有侵害韩云龙、韩云鹏的名誉权，让我学校承担责任无依据，请求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案 ...
//www.110.com/panli/panli_161071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务