作用,但是,真正促使警察、检察官、法官不遵守法律程序的,则更主要的是那些实实在在的利益因素。一旦被认定在错案的形成上负有责任,检察官、法官就有可能因此 的违法取证行为,阻止违法取证对犯罪嫌疑人的持续伤害,阻断非法证据与法庭的联系,但这要求检察人员应当具备较高的法律素养和执业技能,在审查起诉过程中保持较 ...
//www.110.com/ziliao/article-483588.html -
了解详情
判决的公正性,未来在《刑事诉讼法》实施过程中,可以进一步完善相关程序,比如,是否应当规定犯罪嫌疑人的沉默权、赦免权、强制性上诉权,暂停死刑执行权、规定被 和法院关系上,检察机关是国家专门的法律监督机关,法律监督权是检察机关行使的独立的国家权力。在刑事司法程序中,检察院和法院通过独立履行法定职责,以实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-474980.html -
了解详情
程序。第二,公诉人在审查案件时发现侦查机关存在非法取证的可能,应当启动非法证据排除程序。第三,犯罪嫌疑人近亲属、同监室犯人或其他知情人向检察机关控告侦查 卷,并予以说理。同时要将排除非法证据的结果三日内告诉侦查机关和犯罪嫌疑人、辩护人。审查起诉阶段排除非法证据后的法律后果: (1)排除非法证据后,指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-470532.html -
了解详情
转为污点证人;知情人接受侦查人员对其其他问题不予追究、曝光的协议,提供指控犯罪嫌疑人的证据等等。 (三)二者交易的内容和范围不同。起诉阶段适用辩诉交易的内容 上。侦查员在进行承诺性引导时,须告知相对人有拒绝自证其罪的权利和作伪证应承担的法律责任、如果侦查员采用强制方式要求被告方同意交易,则为粗暴执法, ...
//www.110.com/ziliao/article-465499.html -
了解详情
复杂等特殊情况下,也可以采用听证的方式。 最后是审查决定的程序。由于是否变更逮捕和犯罪嫌疑人权益紧密相关,因此,公诉部门的审查决定需经内部较为严格的程序 警力要求较高,如果在审查起诉阶段变更强制措施,势必要解决上述问题。如何发挥公诉部门的法律监督职能,防止犯罪嫌疑人在被释放或变更强制措施后再次实施新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-386456.html -
了解详情
资格问题 讯问职务犯罪嫌疑人的全程同步录音录像是否具有独立的证据资格?如果其具有独立的证据资格,根据刑事诉讼法和律师法的相关规定,在随后的程序里,可能会 的义务,侦查机关违反了这个义务,应该承担相应的法律责任;同时权利可以放弃,如果犯罪嫌疑人要求对其讯问过程不进行录音录像,侦查机关也应当予以尊重,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-384066.html -
了解详情
监控,网络监控以及各种通讯记录。非通讯监控是指直接利用人而非借助媒介对犯罪嫌疑人的监控,具体包括窃听、监视、秘密录像、秘密录音、秘密拍照及追踪定位等。 从 是什么程序,更看不到采取技术侦查措施的实施程序、监督程序和法律责任。这种规定是笼统、简陋、粗糙而又神秘的。[11]本质上,技术侦查本身并不能包含卧 ...
//www.110.com/ziliao/article-383341.html -
了解详情
在法律上加以规定,不设置最基本的法律程序,不对作出决定的机关的权力加以必要的限制,那么,刑事和解的正当性就会存在根本性的缺陷。[7]故此,需要在刑事立法 主观恶性不大,即使不对其进行刑事处罚基本也不会对社会有任何潜在危害的犯罪嫌疑人,及早从后续复杂、繁琐的司法程序中解脱出来和分流出去,这是世界各国和各 ...
//www.110.com/ziliao/article-381898.html -
了解详情
实行法律监督的监督者,我国检察官可以较为充分地发挥客观性义务,理所当然地可以成为对于羁押必要性进行继续审查的适格主体。 第三,倘若由法院负责对于犯罪嫌疑人的 审查方式上到底是应采行书面审查方式还是听证审查方式呢?众所周知,在正式的法庭审理程序中应贯彻直接审理原则和言词审理原则,[7]而且在庭审中采取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-377218.html -
了解详情
的刑事制度形成了一个体系,不仅为惩治与防范恐怖活动犯罪提供了有力的法律武器,对于维护国家安全、社会稳定和人民生命财产安全也具有重要意义。 (一)紧密结合 决定》中,对恐怖活动犯罪案件适用特别程序的,应当以刑事立案为前提,这就突出了恐怖活动犯罪的特殊性,有利于对犯罪嫌疑人的抓捕和引渡。今后,恐怖活动犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-371245.html -
了解详情