提交的证明目录。证明：1、豫NB0579号丰田轿车在人财保险公司参加了“交强险”和“第三者商业保险”且不计免赔率，是本案的适格被告。2、保险 赔偿责任。原告要求二被告承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司其辩称不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。原告王涛 ...
//www.110.com/panli/panli_5531422.html -了解详情
材料有：1、机动车交通事故责任强制保险单1份，商业第三者保险单1份，营业执照1份，机构代码证1份，商业保险条款1份，证明被告的主体资格与被告卞 后给付被告卞立海。原告诉讼请求超出100129.76元的部分本院不予支持。被告太平保险亳州公司辩称，原告冠心病与交通事故造成的骨折无关，未提交有效证据证明，其 ...
//www.110.com/panli/panli_5423990.html -了解详情
刘某某现金5000元，以上共计18000元。6、豫AGV895车辆在太平保险公司办理商业保险。上述事实有当事人提供的证据及陈述在案佐证。原审法院认为，公民 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1651元，由上诉人太平保险有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长王献斌审判员周金审判员马 ...
//www.110.com/panli/panli_2281132.html -了解详情
赔偿责任。由于被告吕海银已投保了不计免赔的机动车交通事故责任商业保险，其上述30%的赔偿责任转由被告平安财险阜阳公司承担，被告吕海 伤残费用（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金）25207.2元；在商业险范围内赔偿不足部分的30%，即（63052.5元－25207.2元）7d00uqtb252 ...
//www.110.com/panli/panli_2095349.html -了解详情
改判。二审中提交证明一份，证明长期在居住地和生活来源在福州。大地保险莆田公司不服，上诉称：1、本公司不是侵权人，原审判决承担案件 强制险120440元，超过部份的257944.62元，应由上诉人大地保险莆田公司在商业保险内赔付80%的责任计206355.69元，加上强制险120440元共计326795 ...
//www.110.com/panli/panli_475026.html -了解详情
，原告又在被告处为豫QA7510货车及豫QB129挂车投保机动车商业保险及货物运输保险。机动车商业保险单上载明：被保险人均为驻马店市汽车运输总公司，机动车种类分别为 其按增加10%的绝对免赔率计算赔款就没有事实依据，对被告要求按照保险车辆超载增加10%的绝对免赔率计算该项赔款的辩称理由不予支持，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_310097.html -了解详情
50000元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任保险限额为100000元，且该险种双方约定为不计免赔；该事故发生在 保险公司应在交强险限额内赔偿原告丁小飞58000元，在机动车商业保险的第三者责任险限额内赔偿原告丁小飞100000元，上述款项共计158000元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_308775.html -了解详情
交强险保险条款的约定，保险人在交强险项下不负责承担该费用，但在机动车商业保险项下因无证据证明双方对该类费用负担有约定，故依法应由被告负担，故 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内向原告苏水泉支付医疗费用及车辆损失费用 ...
//www.110.com/panli/panli_297982.html -了解详情
道路交通安全法的规定承担相应的责任问题存在较大争议。有观点认为，保险公司目前承保的第三者责任保险是商业保险，不是道路交通安全法规定的机动车第三者责任强制 内承担赔偿责任。对当事人申请对保险金先予执行的应予准许。受害人仅起诉保险公司要求赔偿保险金的，人民法院应将被保险人（机动车所有人、车辆实际支配人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-161694.html -了解详情
在中国人保郑州分公司投有车辆交强险和商业险，二保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告永安保险漯河支公司辩称，商业保险我公司不应赔偿，原告主张的赔偿 责任，被告漯河市广远鲜活快运公司承担补充赔偿责任。三、第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿反诉原告彭军伟 ...
//www.110.com/panli/panli_281725.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务