榆树市五棵树镇昌盛街三委1组。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任。 于2011年3月11日作出第3879号决定,认为:申请商标虽经一定设计但仍易被识别为由字母“eece”构成,引证商标一易被识别为由字母“eeee”构成,引证 ...
//www.110.com/panli/panli_48331947.html -
了解详情
东,广东太平洋联合律师事务所律师。上诉人佛山市吉利贸易有限公司(简称佛山吉利公司)因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第1856 商标局驳回申请,不予公告。”本案中,争议商标和引证商标一、引证商标二虽均有“糊涂”二字,但两者字体、设计、含义等均有一定区别,相关公众 ...
//www.110.com/panli/panli_48324540.html -
了解详情
,男,汉族,1982年8月4日出生,欧一国际知识产权代理(北京)有限公司商标代理人,住山东省新泰市楼德镇甘露村经五路67号。被上诉人(原审被告)国家工商行政 申请商标在全部指定商品上的注册。理由是:申请商标与引证商标一在设计风格、表现形式等方面的差异较大,不构成近似,二者同时使用在服装等申请商标指定 ...
//www.110.com/panli/panli_48322179.html -
了解详情
引证商标二的文字“多美味”中含有艺术化的设计。其次,虽然被异议商标与两引证商标的汉字部分组成字数及文字相同,但文字的具体排列顺序不同,整体外观形态不同 十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第29925号《关于第4203038号“味多美 ...
//www.110.com/panli/panli_48133307.html -
了解详情
予以维持。原告虎牌株式会社不服,向本院提起行政诉讼称:一、虎头图案和TIGER字样是原告精心设计的公司标识和主要商标,原告对其享有在先著作权。争议 认为第14987号裁定认定事实错误,缺乏法律依据,请求法院撤销该裁定。被告商标评审委员会辩称:第14987号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_47878119.html -
了解详情
年10月20日作出的商评字[2011]第24475号关于第4144287号“徽皖及图”商标争议裁定(简称第24475号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 显著特征,因此在进行比对时应主要考虑引证商标的字体设计。将争议商标与引证商标一相比较,虽然争议商标的文字部分亦含有“皖”字,但“皖”本身缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_47877935.html -
了解详情
评字〔2011〕第23586号《关于第3731886号“岱′比华利D′eborah及图”商标异议复审裁定书》(简称第23586号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 商标是华夏山二公司在先注册和使用并享有较高声誉的商标。l、引证商标的设计来源。引证商标的创意主要来自于华夏山二公司董事长张俊明先生的 ...
//www.110.com/panli/panli_47877297.html -
了解详情
中容易造成相关公众的混淆误认,“Panasuper”电池与松下株式会社电池的外观设计几乎完全一样,争议商标注册具有恶意,构成不正当竞争,损害其在先权利。依据商标法第 。一、二审案件受理费各人民币一百元,均由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(均于本判决生效之日起七日内交纳)。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_47361917.html -
了解详情
还有一蛇缠杖小图形;下部为网络域名“www.healthcare.com.cn”。整体上看,申请商标整体上具有较强的显著性,其中“中美”两字所占比例较小,不构成 文字呼叫因素,但主要应从外观视觉效果、构图要素、设计风格等方面作整体上的考察。申请商标和引证商标虽然都含有“中美”两汉字,但“中美”两字本身 ...
//www.110.com/panli/panli_46971063.html -
了解详情
日受理后,依法组成合议庭,于2011年5月17日公开开庭进行了审理,上诉人商标评审委员会的委托代理人杨是,被上诉人湖北祥云(集团)化工股份有限公司(简称祥云公司) )的“狮马”虽然读音相同,字形近似,但争议商标还包括图形设计,显著性较强,其与引证商标进行比对,两商标整体视觉效果存在较大差异,且争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46662727.html -
了解详情