中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层砖混结构楼房、两间平房、一间附房中的两间平房与一间附 违反审理期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判,依法改判。被上诉人答辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-343348.html -
了解详情
中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层砖混结构楼房、两间平房、一间附房中的两间平房与一间附房 审理期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判,依法改判。 被上诉人答辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-285392.html -
了解详情
离婚后发现对方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或者伪造债务企图侵占另一方财产的行为而生之再次分割夫妻共同财产的请求权(婚47第1款后段), 权利人向债务保证人主张权利的,可以认定诉讼时效中断。案:该款司法解释,以债权人向保证人要求承担保证责任得中断主债权的诉讼时效,系错误理解主债权与保证债权的主 ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -
了解详情
后,上诉人陈瑞珍不服向本院提起上诉称:1、上诉人与被上诉人夫妻感情未破裂,原审判决离婚于法无据;2、原审对夫妻共同财产事实认定错误,导致对夫妻共同财产判决 人主张4万元债权和7万元存款依据不足;原审判决对共同财产中的不动产部分的处分并无不当;故上诉人陈瑞珍的上诉理由不能成立,不予采纳。综上,原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_24911090.html -
了解详情
某之间购买房屋的事实真实存在,但此房屋是被告刘某与程某之间的共同财产,被告刘某无权单独处分共同财产。这体现在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 的规定,应当理解为:(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定。(二)夫或妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-226636.html -
了解详情
属于夫妻共同财产。虽然宋闯云与朱国保的离婚判决中没有涉及本案房产,但并不能因此否定本案房产为夫妻共同财产的性质。宋闯云完全可以依据《婚姻法》的有关规定 ,但这与认可房屋买卖完全是两回事。一审法院的认定没有依据。综上所述,朱凤兰与朱国保签订的房屋转让协议违反了《合同法》、《婚姻法》、及我国房改政策的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_20110404.html -
了解详情
中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层砖混结构楼房、两间平房、一间附房中的两间平房与一间附房 审理期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判,依法改判。 被上诉人答辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -
了解详情
号房屋赠与第三人,该赠与行为意思表示真实,也是二人对夫妻共同财产的处分,依原、被告离婚协议的约定可以看出任文本人分有相应房屋,故原告的诉讼请求 中的财产分配反悔,要求确认赠与行为无效,理由不足,不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_9562734.html -
了解详情
依规定?如住满五年、付清房款等?勿须经售房单位?共有人?的同意即可处分该房屋。再次,部分产权中的售房单位只有在购房者将该房屋进行交易时才有权就该 财产的,要进行分割;不属于夫妻共同财产的归一方所有。而认定是否属于夫妻共同财产的前提是职工作为购房人领取了房地产部门颁发的全部产权或部分产权证明书[即房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-195839.html -
了解详情
承担一、二审诉讼费。其理由是:一、一审认定彭水县人大职工宿舍楼二楼二号房屋为张方泽、唐**夫妻共同财产的错误的。该房屋虽然登记为张方泽,但该房屋 自期间届至时约定生效,因此,张**、张*杰、张*萍对于其母亲唐**所享有房屋继承权处分的意思表示在其母亲唐**去世后发生效力,现唐**已去世,该协议的约定亦 ...
//www.110.com/panli/panli_4671802.html -
了解详情