;3、被告退还原告养老保险费2395.98元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告连保君的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_181428.html -
了解详情
原告养老保险费4680.48元;3、补发拖欠的工资2000元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是 引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告张宪琴的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_181427.html -
了解详情
;3、被告退还原告养老保险费3344元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告程子元的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_181426.html -
了解详情
;3、被告退还原告养老保险费1070.11元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告兰金庄的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_181425.html -
了解详情
;3、被告退还原告养老保险费2800元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告岳艳芳的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_181424.html -
了解详情
,总经理。 委托代理人梁美萍,河南力诚律师事务所律师。 上诉人武祥堂因劳动争议一案,不服解放区人民法院(2006)解民初字第686号民事裁定,向本院 3、被告退还原告养老保险费3010.58元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市 ...
//www.110.com/panli/panli_181423.html -
了解详情
,总经理。 委托代理人梁美萍,河南力诚律师事务所律师。 上诉人武作华因劳动争议一案,不服解放区人民法院(2006)解民初字第685号民事裁定,向本院 3、被告退还原告养老保险费3020.58元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市 ...
//www.110.com/panli/panli_181422.html -
了解详情
;3、被告退还原告养老保险费3338元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市第一建筑 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告李化强的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_181421.html -
了解详情
;3、被告退还原告养老保险费3226.26元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告王著胜的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_181400.html -
了解详情
;3、被告退还原告养老保险费2393.58元;4、被告支付仲裁费用320元。5、被告承担诉讼费用。 原审法院认为,被告焦作一建建设工程有限公司是由原焦作市 由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回原告许领福的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_180545.html -
了解详情