其主张，向本院提交了孝刚公司诉青伟、长江路桥公司建设工程施工合同纠纷案的庭审笔录、青伟2005年5月4日以长江路桥公司二工区二 支出费3653元、合计15829元(湖北长江路桥股份有限公司已预交)，由兴山县孝刚建筑安装工程有限公司负担5065元，青伟负担1688元，湖北长江路桥股份有限公司负担9076 ...
//www.110.com/panli/panli_79288.html -了解详情
(以下简称川磊公司)诉被告成都市华兴住宅建筑安装工程公司(以下简称华兴公司)、昆明万达房地产有限公司(以下简称万达公司)买卖合同纠纷一案，本院于2006年9月 签署“同意”字样为由，诉请万达公司与华兴公司连带偿还所欠款项，悖离合同的相对性原则，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_78308.html -了解详情
。委托代理人刘杰，江苏徐州凯旋门律师事务所律师。徐州市建筑安装工程集团公司（以下简称建安公司）因建设工程合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2004）云民 出现“徐州建工集团有限公司”的公章。以上事实，有双方当庭陈述、《建设工程施工合同》、徐州铁路25宿舍危房改造2号楼及3号楼工程的竣工验收证明书 ...
//www.110.com/panli/panli_70144.html -了解详情
王义，四川金领律师事务所律师。 原告信用合作社与被告华兴公司、渡假村借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用合作社的 1月11日起至付清本金日止的利息。230万元的借款合同，被告成都市华兴住宅建筑安装工程公司按合同约定利率支付2000年6月21日至同年12月20日期间 ...
//www.110.com/panli/panli_68907.html -了解详情
禁止的行为，三被告对此应承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：实际施工人以转包人 与一审认定的事实一致。 本院认为：上诉人江西建筑安装工程公司与江西集友日用品有限公司签订了一份《建设工程施工合同》，江西集友日用品公司的建设项目厂房及 ...
//www.110.com/panli/panli_68669.html -了解详情
22组。 原告沈阳天北建筑安装工程公司（以下简称天北公司）诉被告辽宁津海实业有限公司（以下简称津海公司）因建设施工合同纠纷一案，于2007 元+77,463元+50,940元+7,984元=5,278,300元）；（3）、按照合同约定应扣除的款项包括：水、电费28,272.80元、材料费9,130元、 ...
//www.110.com/panli/panli_68254.html -了解详情
南江南开发公司(以下简称江南公司)因与被上诉人江苏省建筑安装工程股份有限公司海南一公司(以下简称江建海南一公司)建筑工程承包合同工程款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000 合格后，15天内结清该项工程的全款”，而第12条约定，“合同自签章之日起到工程完工验收合格，结清工程全款为有效期”。前者系 ...
//www.110.com/panli/panli_56113.html -了解详情
四建海南公司)，原审被告三亚扬子江旅业有限公司海天大酒店(以下简称海天大酒店)建筑安装工程合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院(1999)三亚经初字第25号民事判决 ，竣工日期为96年9月30日。签约后，广西四建海南公司按合同约定进场施工。1997年，海口东方实业公司的主管单位和其他公司联合成立扬子江 ...
//www.110.com/panli/panli_52283.html -了解详情
秀实业有限公司为与被上诉人山西省五台县豆村镇建筑安装工程公司、原审被告山西省话剧院、山西省忻州地区广秀有限责任总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1998 作了退卷处理，不出鉴定报告。庭审后，山西省高级人民法院组织豆村建筑公司与广秀实业公司对付款账目进行了核对，结论为广秀实业公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_47216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务