第84号司法鉴定书，结论为：《物资租赁合同》租用单位栏内盖印的“河南省第三建筑工程公司”印章印文与送检样本上的同名印章印文，不是同一印章盖印。再 ，请求再审驳回申请人的再审申请。三建公司再审称：本案是租赁合同纠纷，原审将建设工程施工合同与租赁合同的法律关系混为一起错误。三建公司工作人员徐翠羚在金桥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7047641.html -了解详情
一份。被告林州市建筑工程有限公司未答辩、未到庭参加诉讼、未提交证据材料。本院依职权向新乡县建设规划局调取了GF—19994102uiwquR设工程合同书一份，该合同 李爱军系本案的实际承包人和非法转包人地位，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在 ...
//www.110.com/panli/panli_1160296.html -了解详情
一份。被告林州市建筑工程有限公司未答辩、未到庭参加诉讼、未提交证据材料。本院依职权向新乡县建设规划局调取了GF—19994102uwj恖P设工程合同书一份，该合同 、李爱军系本案的实际承包人和非法转包人地位，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在 ...
//www.110.com/panli/panli_1160186.html -了解详情
一份。被告林州市建筑工程有限公司未答辩、未到庭参加诉讼、未提交证据材料。本院依职权向新乡县建设规划局调取了GF—19994102ugfrXP设工程合同书一份，该合同 李爱军系本案的实际承包人和非法转包人地位，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在 ...
//www.110.com/panli/panli_1159748.html -了解详情
。委托代理人贺卫云，河南金侨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林州市二建建筑工程有限公司。法定代表人郭跃立，该公司董事长。委托代理人尚平原，河南未来 林场道路项目施工合同书》约定施工期为2007年11月20日至2007年12月30日。2007年12月15日，被告林州市二建又委托侯买生就该工程与原阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_1113478.html -了解详情
被告飞龙公司。1996年9月10日，驻马店市南丰房地产开发公司与驻马店市飞龙建筑分公司签订建筑工程合同书，约定由飞龙公司承建银河新村小区内的职工住宅楼。飞龙公司于 委托河南安泰建筑工程司法鉴定所对申请鉴定的事项进行鉴定，5号职工住宅楼的鉴定结论是：1、部分住户卫生间存在渗水现象，形成的原因是施工不当或 ...
//www.110.com/panli/panli_761863.html -了解详情
、李明活到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告在承建龙城香榭里住宅楼工程时，购原告多孔砖价值16万余元，被告已付货款12万元，下欠33690元，经 于2005年2月26日签订了一份工程项目内部承包合同书，即由项目部经理陈XX承包龙城香榭里花园三期B-9号楼的建筑施工，陈XX、赵XX均为被告天盛 ...
//www.110.com/panli/panli_304413.html -了解详情
为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、《欠条》1份。2、《合同书》1份。3、原告向被告第五项目部打的《关于再次报请处理障碍物的报告》1 义务，是形成本案纠纷的原因，应承担全部责任。被告青建集团一公司是商周高速公路《土方工程施工合同》甲方主体，是企业法人单位，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_293879.html -了解详情
洛宁县赵村乡五里庙村民委员会（以下简称五里庙村委）因与被上诉人雷建堂建设工程施工合同纠纷一案，不服洛宁县人民法院（2008）宁大民初字第50号民事判决，向 庙村委会支付工程款的数额。针对以上争执焦点，五里庙村委会二审中提交了附有预算表的合同书复印件，因系复印件，雷建堂不予认可。经审查，该预算表中的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_248605.html -了解详情
、B8商品楼二栋的建设工程签订了合同书； 2、被告许光亚的施工证复印件，拟证实被告许光亚有资格承包建筑工程； 3、B7、B8号商品 商品楼为 3 296 844.72元、B8号商品楼为2 211 160.70元。按工程预算总造价5 508 005.43元与合同约定总价4 480 884元比较，比例为0 ...
//www.110.com/panli/panli_224083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务