判决，向本院提起上诉称：1、一审认定事实失实，诉讼主体表述不清；被上诉人履行施工合同逾期交付，依约应承担全额损失及违约责任，原审中缺乏此项 上诉人退还被上诉人工程质量保修金443201元是否适当。在二审期间，双方当事人均认可泰州市建设工程有限公司系泰州市建筑工程总公司变更而来。另查明，双方当事人就上述 ...
//www.110.com/panli/panli_70350.html -了解详情
形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建设施工企业以任何形式允许其他单位或者个人适用其本企业的名义承揽工程”。无论是建筑法，还是建设部的判定第四部分，主体即行为人 ，也是对三建公司及罗浩生的不尊重。以上可以证明原审判决认为是罗浩生挂靠三建公司承包工程，认为合同无效，追加罗浩生为本案原告，认为罗浩生 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -了解详情
期限内提出继续履行的要求，故应予以解除。(三)关于承租主体是否变更的问题。宇航公司与郊区供销公司订立租赁合同后，依约成立了宇航商厦，后经双方变更合同 ，虽属复印件，但系该开发部自愿提供，且长期置于工商机关的档案之中，故可以作为认定事实的根据。民事责任担保书非企业法人进行工商登记所必需的材料，航天五院 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html -了解详情
)。该判决已发生法律效力。原审法院认为，被告是具有建筑施工资质证书的企业，原告与其签订建设工程合同，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，为有效合同。 被告未按照设计变更后图纸会审记录中的“外墙及内墙均采用250厚加气砼”的规定施工，事实清楚，其行为违反了有关法律，应予处罚。但其行为是否造成工程 ...
//www.110.com/panli/panli_33077.html -了解详情
支付，引起纠纷；1997年8月27日，中华公司与眉山公司签订了施工合同，将4号楼工程的建筑、装饰交眉山公司承建。1997年12月27日，中华公司、 清单”及(1999)成执字第41号民事裁定书，因统建办对其真实性无异议，可以作为本案定案证据。但虽然其载明内容查封财产系被执行人中华公司的财产，因上述职权 ...
//www.110.com/panli/panli_28343.html -了解详情
与被告签订的建设工程施工合同为证。被告质称，双方是否签订合同不清楚。针对第一项争议的事实，被告举示如下证据：大庆市新华建筑有限公司企业法人工商 日经公司股东决议，公司原注册资本金由450万元，变更为4000万元，公司名称变更为黑龙江省颜氏集团有限公司，并于1999年10月22日核准颁发企业法人营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_12721.html -了解详情
房地产主管部门作出具体规定。三、关于房屋建筑修复、加固及在建工程续建房屋建筑修复可以委托有建筑劳务分包资质的建筑施工企业施工。《实施意见》第18条特殊规定 最优化原则提出主体结构的加固、补强方案，报颁发施工许可的建设行政主管部门备案。《实施意见》颁布前已动工的房屋建筑加固工程，建设单位应当持施工合同向 ...
//www.110.com/fagui/law_323193.html -了解详情
后，方可开工。第四章发包与承包管理第十七条建筑装饰装修工程与主体建筑工程共同发包时，由具备相应资质条件的建筑施工企业承包，总造价在３０万元（含３０万元）以上 三）工程保修的内容、期限；（四）装饰工程价格及支付的方式、时间；（五）合同变更和解除的条件；（六）违约责任及纠纷解决的方式；（七）合同的生效方式 ...
//www.110.com/fagui/law_50495.html -了解详情
图纸及设计变更导致施工无法正常进行。为了更好推进施工进程，2009年8月4日就该工程原告与被告河南三建签订一份《施工合同》，被告亿万 如下：一、被告河南三建建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告河南省建筑设计研究院有限公司工程款1054828.65元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_45056783.html -了解详情
时效及讼争土地是否应进行司法评估。1.关于债权转让合同的效力。2008年12月8日合川城建公司与平安园林公司签订的《债权转让协议》是主体适格，内容 未对工程质量提出异议，即工程竣工合格并交付使用是事实。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，无论土地开发合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42535435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务