甲方经近一年时间的努力，于1996年3月19日经区公路建设指挥部验收合格，并由闵行区新闵审计事务所新审事业(96)777号文“关于纪翟路拓宽等工程” 268，575元。其中230万元借款的性质实为垫资款，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条，“当事人对垫资和垫资 ...
//www.110.com/panli/panli_78875.html -了解详情
有限公司（以下简称申卫建筑公司）因与被上诉人上海太阳膜结构有限公司（以下简称太阳膜公司）建设工程承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第３４３号 合同总价的３０％，验收合格通过后，申卫建筑公司支付合同总价的１０％，工程审计结算完成后，申卫建筑公司支付至审定价的９５％，余款５％为 ...
//www.110.com/panli/panli_63304.html -了解详情
，乙方)与东营市电信局(以下简称“市电信局”，发包方，甲方)签订一份通讯建设工程施工承包合同。双方约定，建设项目名称为：东营市东营区泰安路(东营市崂山路至东营市胜康 合同已实际履行。在原审法院依法向市电信局调取的该工程的审计定案表中证实，该工程的审计定案值为749450.83元，甲方市电信局已将该款向 ...
//www.110.com/panli/panli_40078.html -了解详情
行长。委托代理人：刘爱峰，该行副行长，代理权限系特别授权代理。案由：建设工程施工合同纠纷。原告诉称，2000年3月30日，原、被告签订室内工程 依约履行了义务，被告于2000年12月20日组织审计，2001年3月12日审计完毕，双方盖章确定工程造价为836327.96元，被告在履行过程中，已先后给付 ...
//www.110.com/panli/panli_37339.html -了解详情
人吴三平。申请执行人吴三平。被执行人西安国誉建设有限公司。本院在执行吴三平与西安国誉建设有限公司建设工程合同一案中，吴三平提出书面异议，本院受理后 上面造型拆除……等共计42个项目（最终以甲方未央区建设局及其指定的监理公司或有关审计部门确认的结果为准）。调解书第六条约定：工程款的支付。被告在本案起诉前 ...
//www.110.com/panli/panli_35096024.html -了解详情
提供的26个证据，被告质证时对其真实性均没有异议，但认为还有部分工程没有竣工，需要审计。庭审中被告出示了一份已付工程款明细账，但没有盖章。经法庭 ）工程进度款（含甲方代付材料款）共计人民币7102180.30元。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。所涉合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_27485559.html -了解详情
委托代理人梁a，上海D律师事务所律师。原告上海A有限公司诉被告上海C技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2008年1月25日受理后，依法适用简易 被告上海市××路××号简易工房，合同价款20万元，由于被告的原因该工程于2007年7月30日审计完毕，审核造价为193,723元。按照协议约定，被告应于 ...
//www.110.com/panli/panli_10994978.html -了解详情
（以下简称裕达丰田公司）与被上诉人上海源川建筑工程有限公司（以下简称源川建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009） 工程安装完毕且通过丰田验收并且经过第三方（安阳注册建筑施工审计机构审计费用由甲方承担）完成五日内，即支付工程款总额的17%（285000元暂定）；6、 ...
//www.110.com/panli/panli_5316912.html -了解详情
有限公司（以下简称某公司）与被告上海某房地产开发有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员吴煜独任审判,公开开庭 但双方关于保修金二年担保期限的约定并未变更。经审价，原告施工的总工程造价为人民币286642187元，质量保修金为结算造价的3％即8599265.61元。 ...
//www.110.com/panli/panli_2606030.html -了解详情
，河南金学苑律师事务所律师。原告贾百根为与被告河南省公路工程局集团有限公司建设工程纠纷一案，于2005年12月27日起诉到本院。本院受理后， 基价方法计算总造价为5856956.47元；按豫中信基审字2005第017号审计报告计算，总造价为5735883.76元（第一部分2002年10月22日合同项下 ...
//www.110.com/panli/panli_294599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务