金盟律师事务所律师。上诉人中国建设第四工程局第六建筑工程公司（以下简称第六建筑工程公司）因建设工程承包合同给付质保金纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（ 维持原判。二审案件受理费3,510元，由上诉人中国建筑第四工程局第六建筑工程公司承担。本判决为终审判决。 审判长董菁审判员马岩代理审判员李 方 晨二 ...
//www.110.com/panli/panli_261861.html -了解详情
进行了约定。原告如约履行了施工义务，被告基磊公司作为发包方仅向原告支付部分工程款项，尚欠原告工程款492 000元，原告多次向被告催要，但被告拒绝履行给付 原告杨培山与被告霞光公司的内部承包合同应为无效。但现该涉案工程已交付使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的 ...
//www.110.com/panli/panli_258514.html -了解详情
龙公司）与被告浙江国昌建设集团有限公司（以下简称国昌公司）、郑州长江置业有限公司（以下简称长江公司）工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法 止（2008年12月24日）共计546天，违约金的数额为：双方在合同中约定的每日万分之三即172200元×0.0003=51.66×546天=28206.36，对 ...
//www.110.com/panli/panli_255881.html -了解详情
有限公司（以下简称建安公司）与被告辉县市农业机械管理局（以下简称农机局）建设工程施工合同纠纷一案，由原告于2009年3月31日向本院提起诉讼，本院受理 ：依照我国合同法和其他法律、法规关于建设工程承包合同的有关规定，建设工程承包合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。发包人未按照约定支付价款的 ...
//www.110.com/panli/panli_254767.html -了解详情
有限公司（以下简称江厦公司）与被上诉人重庆华昌电力工程有限公司（以下简称华昌公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2006）巴民初字第 协议》，约定“1、乙方保证按已有的映江花园B区一期工程电力安装工程承包合同和一系列补充合同及协商意见内容在2006年元月25日前完成应作的工作（ ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html -了解详情
n\n\n原告张月生与被告赵浩、浏阳市华宇建设工程有限责任公司（下称华宇公司）建设工程分包合同纠纷一案，于2009年2月10日向本院提起诉讼 。\n\n\n被告赵浩辩称，湖南致诚项目管理有限公司作出的审计咨询报告没有按照承包合同约定的计量单位和单价基础上进行鉴定的，被告要求重新进行鉴定进行核算工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_244434.html -了解详情
简称鹤苑公司）、郑州高新技术产业开发区管理委员会市政管理局（以下简称市政管理局）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2009年8月25日诉至本院，本院受理后，依法组成 主张，提供证据如下： 1、2005年6月18日鹤苑公司与原告签订的《工程承包协议》一份；2、2008年11月3日原告与被告签订的《调解书》 ...
//www.110.com/panli/panli_244314.html -了解详情
工程技术鉴定，结论为：由于水磨石色泽不均，及局部厚度不够，按《建筑地面工程施工及验收规范》（GB50209－2002）第5.4 .1条和第5.4 .9条 是违反相关法律规定的；但由于原告承包的水磨石地面工程质量不符合双方的约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_243984.html -了解详情
之五向发包方支付违约金。2003年1月10日，原告与茶陵县仙厦建筑安装工程有限责任公司又签订了一份《内部承包合同》，约定将犀城广场E栋商铺建设工程 整改。整改合格后，所扣的质量保证金才能予以退还。 原审法院认为，该案系建设工程施工合同纠纷。本诉部分的争议焦点是：一、工程款是否应该支付？从何时开始计算 ...
//www.110.com/panli/panli_242471.html -了解详情
华诚公司支付给原告黄福斌的。 本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。本案中，一、《工程内部承包合同》及其附件，是原告黄福斌与被告华诚公司于 第十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南华诚建筑装饰有限公司退还原告黄福斌工程质量保修金109774元，并承担逾期付款利息6833元（计算方式：从2007年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_239855.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务