获取口供。 (二)在立法中限制了律师参与刑事诉讼的权利,直接影响对被告人诉权的保护。我国刑事诉讼法对律师介入刑事案件的时间虽然提前了,但与国外的刑事 拒绝证人证言,将证人证言统统视为传闻证据,要求证人必须出庭。因为不出庭证人证言的取证过程、具体背景很难说清楚,而证人一旦出庭作证,在质证中就会暴露出问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-256209.html -
了解详情
全面性以及强化辩护权出发,应当采取措施防止侦查机关取证的偏颇。而犯罪嫌疑人无强制侦查权,受聘律师又无取证的权利,为此,应当赋予犯罪嫌疑人证据保全请求权以及 政法管理干部学院学报,2001(5) ⑷冯涛,论我国侦查阶段保障犯罪嫌疑人权利,贵州民族学院学报,2003(1) ⑸陈卫东、刘计划,论犯罪嫌疑人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -
了解详情
辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。① 再从被告人在刑事诉讼各个阶段 所应享受的权利分析中来看,也决非被告人在全诉讼过程中都获得辩护权。 根据我国刑事 被告人在何诉讼阶段正式获得辩护权为宜?目前法学界对此有所争论,但都以律师何时参加诉讼为主,没有涉及到被告人整个辩护权何时获得和行使,对此,笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255887.html -
了解详情
的角色进行定位结果必然是辩护律师权利的限制。(10)该问题的关键是辩护律师在刑事诉讼中是否是诉讼主体,在我国,由于辩护人律师的诉讼地位在刑事诉讼法中规定得 :一是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻免除其刑事责任的材料和意见为被告、犯罪嫌疑人进行辩护。辩护律师进行辩护,必须遵循以事实为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255017.html -
了解详情
月20日驳回参诉申请。法律没有赋予被害人公共律师办公室就任何问题自动出庭聆讯的权利。本庭破例批准被害人公共律师办公室出庭并做口头陈述,这对被害人的 )不是撤销整个指控(charge)或者一个特殊控诉(court),而是从指控中撤回特定的事实主张或要素。这种做法在前南法庭审判分庭广为接受,包括对武装冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-254962.html -
了解详情
来看,侦查人员在审讯犯罪嫌疑人之前根本无需告知其享有的一系列诉讼权利。(3)犯罪嫌疑人获得律师帮助的权利。根据刑事诉讼法第96条规定,犯罪嫌疑人在被侦查 根据刑事诉讼法第43条规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。这其中自然也包括了不得以这些非法方法获取口供。而且,根据最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-253991.html -
了解详情
保护。如美国联邦被害人和证人保护法明确规定:如果被害人会受到威胁或将发生针对他们的报复行为,应对其加以保护,必要时可羁押施加威胁者。[1]其二,被害人在 ;犯罪嫌疑人可以在被传讯或被采取强制措施后得到律师的法律帮助;被害人在诉讼中的权利得到加强,享有当事人的诉讼地位;简易审判程序开始确立;等等。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-253344.html -
了解详情
本位的思想,由于文化代代相承,现代中国人也受到了这种观念的负面影响,从而在审判中对犯罪嫌疑人、被告人的权利缺乏考虑也就习以为常了。 (二)制度原因 我国辩护 律师和公检法工作人员一起完成调查取证工作。同时,应将律师的调查取证权扩充至侦查阶段,以免造成某些证据的灭失或无法取得。 4、建立控辩双方同等的问 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
的途径就是应该赋予自诉人委托私人侦探调查收集证据的权利。因为与自诉人甚至是律师相比,私人侦探拥有调查取证方面的专业知识和技术设备,可以很好地弥补前者 程序。无疑,私人侦探能否严格按照法律规定开展业务活动以及能否为委托人提供高质量的服务,主要取决于其业务技能和职业道德水准。因此,当今任何法治国家都在立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
的途径就是应该赋予自诉人委托私人侦探调查收集证据的权利。因为与自诉人甚至是律师相比,私人侦探拥有调查取证方面的专业知识和技术设备,可以很好地弥补前者 程序。无疑,私人侦探能否严格按照法律规定开展业务活动以及能否为委托人提供高质量的服务,主要取决于其业务技能和职业道德水准。因此,当今任何法治国家都在立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情