司法行为，本案审理过程中，原告对被告行政强制措施作出后20天内扣留车辆行为不提出异议。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此本案原告请求确认被告超期扣押车辆行为违法的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_14475617.html -了解详情
力牌水泥变质报废，按每吨260元计算，共计货物损失2600元；因刘保军扣押车辆，截止2010年5月4日,王国文拖拉机被扣485天，依照《河南省道路运输 2、王国文要求赔偿营运损失的诉请没有提供营运收入的证明材料，一审认定被扣车辆的营运损失金额有误。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_13323072.html -了解详情
中原区人民法院。高现军又增加诉讼请求，请求河南丰泰汽车贸易有限公司赔偿其车辆营运损失200000元。河南省郑州市中原区人民法院审理后于2009年11月17日作出（2009 追回。但该权利的行使应通过正当途径，河南丰泰汽车贸易有限公司不能私自扣押车辆，同时，河南丰泰汽车贸易有限公司扣车时，高现军认为已将 ...
//www.110.com/panli/panli_5727456.html -了解详情
扣车问题，韩XX、专案组办案干警到交车现场，仅对车辆移交进行见证，不属于扣押车辆，也不存在出具扣车手续问题，董XX在交车过程中 推土机一台。2002年5月16日，原告为其工程车投保，保单载明：机动车辆情况为山推TMY220推土机，发动机号:41XXX185；车架号XXX383；被保险人为郑州市XX银行 ...
//www.110.com/panli/panli_2380216.html -了解详情
不认识刘燕，樊建忠与刘燕不是夫妻关系，韩宗海起诉樊建忠与刘燕返还扣押车辆不是事实，请求驳回韩宗海的诉讼请求。刘燕未提交答辩状。根据韩宗海、樊 28日。该证明上加盖有长垣县公安局南蒲派出所公章。豫GH9120号牌车被樊建忠、刘燕扣押至今。另查明，经本院到樊建忠户籍所在派出所查询，樊建忠的家庭成员中无刘燕 ...
//www.110.com/panli/panli_275462.html -了解详情
明达成了货物运输合同，同山东圣奥化工股份有限公司没有关系。要求依法判令被告归还原告车辆豫NY0937货车及赔偿押车期间损失共计40万元。本案诉讼费用由二被告承担。被告赵明辩称：原告诉请的侵权损害赔偿，要求赔偿的是侵权人，赵明不是扣押车辆人，也不是侵权人，应依法驳回对赵明的诉讼请求。被告山东圣奥 ...
//www.110.com/panli/panli_273068.html -了解详情
杨张稳车辆的行为，已经侵犯了杨张稳的所有权，故杨张稳请求刘乃胜返还非法扣押的小四轮拖拉机及车斗，符合法律规定，本院予以支持，其请求按照小四轮拖拉机每日290元营运利润， 胜应赔偿杨张稳经济损失共计960元（每日30元×32日）。刘乃胜辩称，其扣押车辆是因杨张稳将其树伐掉，要求杨张稳返还被伐杨树，但此与 ...
//www.110.com/panli/panli_223400.html -了解详情
赔偿损失92 020元。 原审被告松原市公共汽车公司辩称，被告单位并没有扣留原告车辆，原告主张赔偿损失没有法律依据。 一审法院认为,原、被告双方对2005年9月 事实存在，有证人证言、被上诉人副经理录音、被上诉人庭审承认上诉人找其要过扣押车辆的事实，原审判决对此没予认定是错误的。2、原审判决认为上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_155962.html -了解详情
和理由不正确：(一)一审开庭审理时，故意回避对被告不利的内容，如＂是否扣押车辆＂、＂原告取车是否同意＂等。故意避开双方争议焦点的内容。(二)车辆 义务关系。被上诉人不是本案适格的被告。原审判决认定上诉人与被上诉人口头约定维修车辆形成合同关系的事实错误，依法应予撤销。对上诉人针对不适格之被上诉人的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33714.html -了解详情
检查应当主要在道路运输经营单位、经营活动场站（点）进行。根据查处非法营运车辆的需要，经省人民政府批准，道路运输管理机构可以上路巡查，但是不得影响其他车辆 ；承运货物属于易腐烂、变质的，应当妥善处理；属于危险物品的，应当会同公安部门处理。扣押车辆后所产生的相关费用由承运人承担。因道路运输管理机构违法扣押 ...
//www.110.com/fagui/law_28866.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务