间借款可能存在多种形式,包括直接订立借款合同,形式联营或投资而实质进行的资金借贷等。 二、确定企业间借款合同的效力依据 首先,1996年中国人民银行 公司股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给其他公司或企业,应认定为合法有效。 其次最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-485230.html -
了解详情
的权力之一,也是股东获取投资回报的最基本方式,在有限责任公司中,获取股利是股东重要期待之一。然而,传统公司法对干预公司股利分配纠纷持消极、谨慎态度。许多国家 细查,大股东此时就有机会攫取、滥用公司资产。租赁和借贷是其常见的两种形式。[5]86通过制定对自己有利的合同,大股东可以将其所有财产以各种名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-483824.html -
了解详情
在国外认识。2008年前,沈昕、俞扬与王冠中、王彦博想回国成立投资公司,因为投资公司受到管理问题,王冠中、王彦博又是外国身份,所以沈昕、俞扬与 的事实一致。以上事实,有《借款声明》及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为:对于民间借贷纠纷的证据认定,应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行 ...
//www.110.com/panli/panli_38270890.html -
了解详情
。上诉人赵玉楼因与被上诉人徐州市贾汪区大吴镇人民政府(以下简称大吴镇政府)民间借贷纠纷一案,不服徐州市贾汪区人民法院(2010)贾商初字第667号民事判决,向 的徐州秀水投资公司大吴办事处,并未将出借款打入徐州市贾汪区大吴审计所开设的银行账户内,即该借款并非大吴财政所使用,故应认定赵玉楼作为合同相对人 ...
//www.110.com/panli/panli_31814889.html -
了解详情
职业不详,住常山县,现下落不明。原告周某为与被告余某、涂某、杨某民间借贷纠纷一案,于2009年11月2日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法适用 的资金作为前期资金注入;合作协议约定了原告向某公司注资后某公司需妥善处理公司纠纷,并最终需落实原告按投资比例拥有某公司的股份,但事后原告并没有取得某公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_31114245.html -
了解详情
原告要求被告支付股本金2160000元的诉讼请求,法院予以支持。原、被告约定的逾期付款则投资回报率按3%计算,是原、被告双方对违约责任的约定,但不能过高,双方 。”本院认为:本案系股权转让纠纷。东方时代公司刘京全、王宗义、唐昭义以开发“财富广场”楼盘、售房为由,非法吸收公众存款、合同诈骗彭勇等一案,与 ...
//www.110.com/panli/panli_27464503.html -
了解详情
间借款可能存在多种形式,包括直接订立借款合同,形式联营或投资而实质进行的资金借贷等。 二、确定企业间借款合同的效力依据 首先,1996年中国人民银行 公司股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给其他公司或企业,应认定为合法有效。 其次最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-334634.html -
了解详情
的损失为多少。 (三)比例性违约金的适用标准问题 据合同法第一百一十三条规定,合同纠纷案件中违约行为给对方所造成的损害,包括积极损失和可得利益的损失 银行贷款给其他公司以获取利息收益(其约定的利息率标准不能超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的4倍)。(3)进行其他投资(产业投资或证券、 ...
//www.110.com/ziliao/article-276122.html -
了解详情
承担责任,股东以其所购股份对公司承担责任并享受权利,各股东应按投资份额承担投资风险。公司正式投产后,以公司法人名义借贷的各项流资款项也应按各 关系,不宜适用《公司法》关于股份有限公司的规定。对于此种形式下该组织与他人发生的纠纷,应按照其在章程、协议书中的书面约定进行处理。被告王凯森 1997 年 10 ...
//www.110.com/panli/panli_22388539.html -
了解详情
黄毅。原告桂林市康禄置业投资有限公司(以下简称康禄投资公司)与被告广西盛景房地产开发有限公司(以下简称盛景房产公司)企业借贷纠纷一案,本院于2010年 借款2140000元的事实清楚,证据充分,足以认定。因原告与被告之间的借款合同关系,属于企业之间的拆借,违反了有关金融法规,根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_21863529.html -
了解详情